Профессора-нейрохирурга подставили со взяткой - Куда обратиться для расследования и привлечения виновных?

• г. Санкт-Петербург

Известного профессора-нейрохирурга подставили со взяткой. Один из сотрудников РУБОП центрального района СПБ представился больным эпилепсией, сказал что хочет проходить у него лечение, стал предлагать взятку в виде "предварительной оплаты", врач отказался, тогда "больной" бросил ему на стол деньги таким образом, что те стали падать со стола, врач их стал удерживать и в этот момент в его кабинет ворвались куча сотрудников РУБОП с камерами, оцепили все отделение нейрохирургии, и без понятых, без свидетелей, и без особых доказательств, просто мотивируя, "за взяточничество" забрали его в отделение. Профессор недавно после инсульта, еще слабый, в плохом состоянии. В последствии были обнаружены в помещении кафедры "жучки", "прослушки", и кроме того уже в течение пяти дней сотрудники РУБОП регулярно посещают НИИ нейрохирургии для "раскопки" к-либо еще доказательств. Совершенно очевидно, что это "подстава" по чьей-то наводке. Большая просьба - подскажите куда в данном случае обращаться, в какие инстанции, для расследования данного преступления. Ведь поведение сотрудников РУБОП полностью противоречит законам, и кто в данном случае поможет провести расследование, чтобы выйти на человека заказавшего эту подставу? К тому же нет никаких доказательств о заболевании вручившего деньги «больного»…От предложенных ранее ему анализов он отказался…

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужен адвокат. Профессору ничего без адвоката не подписывать и отказываться от показаний с соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Часть 1 стаьи 51 Конституции дает право:

Во-первых, любой человек вправе по своему усмотрению решать, свидетельствовать ему в отношении себя самого, своего супруга и близких родственников или отказаться от дачи показаний. При этом процессуальная роль допрашиваемого не имеет существенного значения: даже если человек формально не является подозреваемым или обвиняемым, от него нельзя под угрозой ответственности требовать показаний по делу, в котором имеются доказательства его причастности к совершению преступления. Точно так же не имеет значения для реализации закрепленного в рассматриваемой части статьи то, является ли супруг или близкий родственник допрашиваемого участником процесса (подозреваемым или обвиняемым).

Во-вторых, отсутствие обязанности свидетельствовать против себя самого или против своих близких родственников предполагает право человека отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления правоприменительным органам иных компрометирующих его доказательств: предметов и орудий преступлений, других вещественных доказательств, документов и т.д.

В-третьих, суды и иные правоприменительные органы не могут обязать допрашиваемого в той или иной форме свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников. Они не вправе использовать для получения таких показаний угрозы (в том числе ответственностью), шантаж, иное принуждение, равно как и обман (в частности, умолчание о праве отказаться от дачи показаний). Это, конечно, не означает, что следователь или суд не может предлагать лицу дать подобные показания или пытаться в законных рамках с помощью специальной тактики и методики ведения допроса добиваться таких показаний.

В-четвертых, доказательства, которые были получены принудительно от подозреваемого, обвиняемого, их близких родственников, по смыслу ст. 49 (ч. 2), 50 (ч. 2) и 51 (ч. 1) Конституции, не могут быть положены в основу выводов и решений по уголовному делу.

В-пятых, отказ от дачи показаний, равно как и заранее не обещанные укрывательство преступления или недонесение о нем, а применительно к обвиняемому (подозреваемому) также дача заведомо ложных показаний, не могут влечь уголовную или иную ответственность для лиц, указанных в комментируемой статье (ст. 18, 19 УК).

Спросить

Уваажемая, Екатерина!

1. Оперативные мероприятия, как Вы их описали (подчеркиваю - как Вы их описали), были проведены незаконно с точки зрения процесса, грубо говоря, сейчас доказательств получения взятки - нет.

2. У известного профессора должны быть клиенты со связями, поднимайте связи...

3. И без адвоката, конечно. не обойтись.

Всего доброго.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Валентин Валентинович
19.11.2017, 15:15

Конфликт интересов - Являюсь заведующим кафедрой, моя жена - доцент

Я являюсь заведующим кафедрой в Вузе, а моя жена является доцентом той же кафедры. При этом она была принята на работу и работала доцентом на этой же кафедре (где я работал тогда в качестве профессора) задолго до того, как я стал заведующим. Теперь администрация Вуза заявляет, что налицо конфликт интересов и либо я должен уйти с поста заведующего на должность профессора или с кафедры должна уйти моя жена. Правомерно и законно ли это?
Читать ответы (5)
Сергей Сергевич
29.07.2014, 11:02

Врач обвинен в получении взятки в размере 2250 рублей - каковы последствия и возможное наказание?

Врач с больного за больничный лист взял 2250 рублей. Сразу после в кабинет забежала полиция, которая запросила у него деньги т.к. больной был подставной и врач отдал им эти деньги и признался в том, что это взятка (полиция просветила деньги на предмет символа – знак появился). В своих показаниях врач все признал. Через месяц на врача завели уголовное дело за взятку. Вопрос: считается ли 2250 р взяткой и какое наказание врачу за это может быть?
Читать ответы (1)
Ирина
12.09.2018, 09:54

Моя претензия к профессору - оплатила онлайн консультацию, но ответ не приходит уже 7 дней

Я заплатила за консультацию онлайн у профессора в государственном учреждении крупного мегаполиса. Согласно размещенному на сайте договору о платных услугах, осуществляемых онлайн, отправила все необходимые документы и чек об оплате. В договоре четко было написано:" ответ специалиста центра направляется пациенту в течение семи рабочих дней с момента оплаты заказа". Прошло семь дней. Ответа нет. Я позвонила на горячую линию, спросила:"Почему нет ответа и поступили ли мои деньги?" "Деньги поступили, но профессор очень занят, у него много операций, ждите Вашей очереди, ответ может прийти и через 3 недели, как освободится профессор"! Но ведь в договоре точно указаны сроки! У меня больной ребенок и я не могу ждать три недели, если бы я это знала заранее, я не заказала бы эту консультацию, не платила 5000, а нашла другого, менее занятого профессора. Мне, вообще, не понравился тон (очень высокомерный) и манера разговора персонала: "Профессор чрезвычайно занят, таких как Вы у него много. У него время-деньги. Когда найдет время, тогда и ответит". Это звучит унизительно, за три недели и умереть не сложно). Зачем тогда вводить платные услуги если он не успевает? Мой вопрос: Куда я могу написать претензию, чтобы на мой вопрос хоть как-то обратили внимания? Есть курирующие инстанции? Как мне сдвинуть эту ситуацию с мертвой точки? Спасибо. С уважением, Ирина.
Читать ответы (9)
Татьяна Валериановна
17.09.2014, 18:21

Сотрудник полиции больше месяца не получает нужное лечение в больнице МВД

Сотрудник полиции лежит в больнице МВД, но специалиста нейрохирурга там нет и ему не оказывают должного лечения. В поликлинике МВД дали направление к специалисту (нейрохирургу) Республиканскую клиническую больницу. Специалист направляет его для лечения в РКБ в отделение нейрохирургии. А в поликлинике МВД упираются и не хотят его ложить в РКБ (республиканская клиническая больница) ссылаясь на то,что нет денег и лечение не будут оплачивать. Как все таки добиться лечения у нейрохирурга и законен ли их отказ.
Читать ответы (1)
Анюта
05.05.2015, 21:07

Безосновательное лишение прав - подробности дела мужа и возможность использовать видео в суде

Моего мужа лишают прав за якобы вождение в нетрезвом виде по статье 12.26.Был остановлен сотрудниками ДПС, будучи уверенным, что ему ничего не будет только потому что он не пье уже 15 лет. Алкоголь вообще не употребляет, при этом работает дальнобойщиком. Город у нас маленький и сотрудники его знают и знают что он не пьет. Мы думаем что это подстава. Был остановлен, сотрудники вели себя не корректно. Сотрудник забрал у него права и пошел оформлять протокол о том, что он пьян. Протокол оформлялся без понятых. Понятых нашли позже, досмотр машины производили без них. Ему было предложено пройти алкотестер или медосвидетельствование, на что он ответил что будет проходить мед. в присутствие понятых. Сотрудники отказались его куда либо вести и просили подписать протокол от права управление транспортным средством. Он сказал, что этого делать не будет пока не пройдет освидетельствование. Они пояснили при понятых что никуда его не повезут и пишут в протоколе статью 12.26.Мой муж просил сотрудников чтоб они ему дали направление на мед. ос.они сказали что этого не будут делать. Тогда он сам поехал и прошел его в соседнем городе, так как сотрудники нашего городского ЦРБ ему в этом отказали. Я ездила к понятым и они мне пояснили, что протоколы не читали просто расписались и все. При этом пояснили что он не отказывался от прохождения медосвидетельствования. Еще они сказали, что сотрудник просил их побыстрей все подписать и быть свободными. Все это я сняла на телефон, но они об этом не знают. Могу ли я предоставить это видео в суде? Будет ли оно иметь какую либо юридическую силу? Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать, чтоб не лишили прав. Суд состоится завтра.
Читать ответы (3)
Ольга
07.02.2011, 15:08

Положен ли мне и ребенку возмещение морального ущерба и хотя бы примерно сколько?

Моего ребенку был поставлен не правильно диагноз при котором назначали лечение от 9 до 12 месяцев. После двух месяцев бесконеных поездок к врачам нам дали направление к професору, которая опровергла поставленый диагноз. При всем этом первоначально на обследование его положили на отделение где лежали дети с подтверждеными диагнозами и как сказала професор это еще хорошо что не заразился. Положен ли мне и ребенку возмещение морального ущерба и хотя бы примерно сколько?
Читать ответы (1)
Николай
25.11.2012, 21:45

И как тогда принять безопасно для меня благодарность от больного, если он действительно хочет отблагодарить меня.

Я работаю врачом в поликлинике. Веду прием. Когда заполняю медицинскую карточку, больной сидит рядом со мной на стуле и задает какие-либо вопросы по лечению. Если он нагнется завязать шнурок, скажем, и в это время тихонько бросит мне под стол 2000 р, затем как обычно выйдет из кабинета и тут же зайдет с сотрудниками прокуратуры, телевидением (предворительно побывав у них) и так далее. Эти найденные 2000 р могут считаться взяткой? Как мне обезопасить себя в этом случае? И как тогда принять безопасно для меня благодарность от больного, если он действительно хочет отблагодарить меня. Требование денег за мое лечение исключено в обоих случаях.
Читать ответы (1)
Инна
02.02.2013, 14:15

Конфликт на рабочем месте - Завуч гимназии требует от учителя информатики выполнить физическую работу во время учебного процесса

Я учитель информатики. На данный момент у нас в гимназии идет проверка санитарного состояния помещений. Завуч гимназии зашел во время учебного процесса и стал требовать, чтобы я вынесла тяжелый стол с кабинета или заменила на шкаф, при этом повышая тон. Когда я сказала, что для этого должны быть лаборанты, то она стала на меня кричать и тыкать пальцем прилюдно.
Читать ответы (1)
Крячкова Татьяна
27.05.2021, 22:39

Медицинский скандал - отказ в обслуживании пациента без предварительной записи

Зашла в кабинет к врачу без предварительной записи, а в порядке живой очереди, после ожидания около 2 ч. Для того, чтобы выписать рецепт на бесплатные препараты при сах. диабете 2 типа. Врач потребовала выйти, аргументируя тем, что приём ведётся по предварительной записи. Со скандалом мед. сестра вытолкала из кабинета. Я прождала под кабинетом ещё час. Поднялось давление, треслись руки, с трудом сдерживала слёзы. Зашла в кабинет к врачу повторно, когда уже все пациенты ушли. Рецепт выписалали, но ушла от них совершенно разбитой, униженной и оскарблённой. Правы ли в этом случае мед. работики, обслужив меня таким образом. Имею ли я юридическое право в таком случае подать жалобу (куда?) и расчитывать на моральую компенсацию, т.к. перенесла психологический и эмоциальный стресс от произошедшего?
Читать ответы (1)
Елена
13.03.2016, 15:31

Незаконная задержка и требование взятки - куда обратиться о жалобе на сотрудников ДПС и полиции?

Моего брата остановили сотрудники дпс для проверки документов, утверждали, что у него якобы фальшивый полис страхования. Сказалаи, что они это по своим каналам проверили и ему грозит уголовное наказание. Стали требовать с него взятку в размере 10000 руб. У него таких денег с собой не было, поэтому он посреди ночи (4.26) стал звонить всем подряд, чтоб ему одолжили денег. Он друг перевел ему деньги на карту, чтоб не ехать с васильевского острова до колпино. Когда же он позвонил мне, я вычитала в интернете, что это все незаконно, никакого права задерживать они не имеют (а они его не отпускали 1 час), надо вызывать полицию и с ними уже разбираться. Так он и сделал. Так же в интернете нашла, что сотрудники полиции не имеют права задерживать больше, чем на 3 часа. В отделении полиции его продержали с 6 до 10 утра. Куда надо писать жалобу на сорудников дпс, требовавших взятку, и на сотрудников полиции, продержавших его на час больше положенного?
Читать ответы (3)