Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблемы с исполнительным производством по долевой собственности - правомерность действий пристава и нарушение закона

20.06.2014, 20:49
• г. Рыбинск

Когда (в 2008 г.) дом был в долевой собственности, было вынесено решение о порядке пользования. Теперь я (полный владелец после опротестования в 2013 г. договора купли-продажи) в 2014 г. получаю постановление пристава о возбуждении исполнительного производства по делу 2008 г. и обязана предоставить теперь уже бывшему и ненастоящему владельцу две комнаты. Прав ли пристав, проигнорировав решение суда 2013 г., по которому я - единоличный собственник? Права ли я, составляя исковое заявление в суд об оспаривании действий пристава? Какие статьи закона нарушены приставом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Прежде чем дать дельный совет, все перечисленные Вами документы, подлежат исследованию.

Предполагаю, что судебный пристав-исполнитель, исполняя решение суда, прав. Но у него может не быть сведений относительно решения суда 2013 г.

Может быть, имея на руках решение суда от 2013 г., необходимо подать заявление в суд по вновь возникшим обстоятельствам относительно решения суда от 2008 г.

Пока вот так.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Рыбинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александра
08.02.2022, 09:48

Возбуждение ИП после отмены решения - что может ожидать взыскатель?

Судебным приставом исполнителем было вынесено решение о возбуждения исполнительного производства. Хотя в 2015 году, приставом ИП было прекращено и ИЛ был возвращен взыскателю. 2022 было повторно возбуждено ИП по этому же делу, я написала жалобу на "действия пристава", руководству ФССП главному приставу. Сегодня пришло уведомление в госуслугах. "Постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства". Но долг о судебном задолженности висит в госуслугах и на Сайте ФССП. После отмены о возбуждении ИП, взыскатель может повторно подать ИЛ, могут ли приставы вновь возбудить ИП?
Читать ответы (1)
Ольга Викторовна
21.02.2017, 15:46

Оспаривание неправильного расчета задолженности в постановлении судебного пристава в административном исковом заявлении

Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?
Читать ответы (2)
Андрей
06.05.2015, 23:21

Как обжаловать постановление пристава при отсутствии ознакомления с решением суда и нарушении моих прав?

Повестку в Суд не получал, в заседании суда не участвовал, с решением суда не ознакомлен. Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства. Как обжаловать постановление пристава, ведь мои права нарушены: я могу обжаловать решение суда после того как с ним ознакомлюсь.
Читать ответы (1)
Самохин Сергей Валентинович
20.10.2019, 09:23

Суд рассматривает заявление об оспаривании постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства в отношении

Судебный акт (решение районного суда) вступил в законную силу 29 декабря 2015 года. ИЛ выдан банку 15 февраля 2016 года. 10 сентября 2019 года СПИ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, указав, что сроки соответствуют закону. Сейчас суд рассматривает моё заявление об оспаривании постановления СПИ. Пристав уже предоставил судье 2 постановления об окончании ИП от 2016 и 2017 годов по данному производству. ИЛ при этом девственно чист (абсолютно без отметок и печатей ССП). Каковы мои шансы?
Читать ответы (1)
Кристина
22.06.2021, 09:26

Юрист помог отменить заочное решение - Как приостановить исполнительное производство?

Было постантвление о возбуждении исполнительного производства, юрист на сайте суда нашел мое дело "Заочное решение" И помог с заявлением на отмену этого решения, заявление в суд вчера уже отправлено, судебноиу приставу я отдам копию этого заявления и судебный пристав должен на время приостановить исполнительное производство пока суд не рассмотрит мое заявление на отмену или мне у пристава ещё заявление на это писать.
Читать ответы (5)
Елена
30.04.2015, 17:14

Законность положений о продаже имущества коллекторам после решения суда и описи имущества приставом-исполнителем

Законно ли данные положения и что предпринять? Здравствуйте. Помогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015. Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш. Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг. Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели. Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать пока долг не закончится?
Читать ответы (1)
Елена
30.04.2015, 16:01

Проблемы с решением суда о долге банку - коллекторы, приставы и непонятные бумаги из суда

Помогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015. Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш. Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг. Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели. Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать?
Читать ответы (1)
Ирина андреевна
24.12.2018, 20:20

Процессуальный правопреемник требует взыскания пени по решению суда 2016 года - как уменьшить сумму?

Помогите разобраться в случае, по взысканию пени. В 2016 году было решение суда о взыскании долга и пени. После возбуждения исполнительного производства пристав окончил производство в связи с тем, что кредитор (истец) банкрот. Поскольку право приёмника не было. Дело окончено. В 2018 году появился процессуальный правопреемник. Заявив свои права в суде. Подав в суд о вынесении судебного приказа он просит суд взыскать песню уже с 2016 года по сей день. Пеня стала больше чем по решению суда 2016 года. Как уменьшить пеню?. Ведь дело приставы закрыли и не взыскали ни долг, ни пени.
Читать ответы (1)
Павел
07.01.2014, 00:04

Исполнение судебного решения о взыскании долга через приставов - возможности и ограничения

Было решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2009 судья удолитворил право переуступки и пристовам не чего не отправляли далее 2013 колекторы обратились в суд за определением всех до этого судов какие были 20.08.2013 и судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ и колекторы взяли отправели определение пристовам испол лист о взыскание долга и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу возбудить производство и что такое определение этоже не решение суда Срок для предъявления исполнительного листа - 3 года. Смотрите когда он выдан Исполнительный лист не когда не подовался пристовам а только сейчас в 2013 был отправлен вот и я не пойму как так. Наверное пристова дибилы!
Читать ответы (2)
Павел
06.01.2014, 23:53

Возможные неправомерные действия приставов по взысканию долга после длительного периода без исполнительного производства

Было решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2009 судья удолитворил право переуступки и пристовам не чего не отправляли далее 2013 колекторы обратились в суд за определением всех до этого судов какие были 20.08.2013 и судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ и колекторы взяли отправели определение пристовам испол лист о взыскание долга и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу возбудить производство и что такое определение этоже не решение суда Срок для предъявления исполнительного листа - 3 года. Смотрите когда он выдан Исполнительный лист не когда не подовался пристовам а только сейчас в 2013 был отправлен вот и я не пойму как так.
Читать ответы (2)