Сдал диплом, но выявила низкая уникальность текста - стоит ли бояться проверки на плагиат?

Ребенок сегодня пошел на защиту диплома. Сначала попросили диск и проверили работу на плагиат. Работа не "прошла" данную проверку и ребенка не допустили к защите. Насколько это правомерно? И почему в других ВУЗах данная проверка проводится до защиты диплома, а не в день защиты?

Аннулирование диплома. Добрый день. Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?). если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = (в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке. Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком оригинальным. Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?). если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = ( в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке. Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком ориганальным. Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Когда уже сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, выяснилась неаприятная ситуация. Что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80%. и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали. Подскажите пожалуйста, сказки это или не очень? Как-то не верится, что после вручения могут отозвать. Спасибо!

Если повысить процент оригинальность текста с помощью программы, в вузе перед сдачей диплома текст проверили, справку дали, допустили к защите, возможна ли ситуация, что потом как то перепроверят антиплагиат и отзовут диплом?

Грозят отобрать дипломы. Добрый день. Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?). если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = ( в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке. Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком ориганальным. Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

У меня такая ситуация, заказала диплом у бывшей студентки своего университета. Она работу писала очень плохо, я с научным руководителем исправляла ее, плюс сама подсказывала ей что надо исправить. Пришло время сдавать работу на антиплагиат, ее работа антиплагиат не прошла. Я сказала ей, что дальше буду поднимать антиплагиат сама. В итоге я сама изменила немного текст и работа плагиат прошла. Она сказала, что я ей должна заплатить 10 к. Я спросила почему, если работа антиплагиат не проходит. Я скинула ей 3500. Теперь она угрожает мне скинуть диплом в базу данных университета. Что делать? Скинуть ей всю сумму?

В 1992 году я поступила на заочное отделение педагогического университета. В 1998 году я не смогла закончить университет. И мне выдан диплом о незаконченном высшем образовании. При поступлении на муниципальную службу мне предложили получить высшее образование. В настоящее время я учусь заочно и заканчиваю четвертый курс института. При возникновении вопроса о повышении по службе мне отказано в связи с отсутствием высшего образования. Отдел кадров приравнивает мое образование только к среднему. Скажите пожалуйста имея диплом о незаконченном высшем образовании какое же на сегодняшний день я имею образование и каким законом это регламентируется? Огромное спасибо!

Срочный вопрос на тему образования. Сегодня выходил на предварительную защиту диплома, отучился 5 лет да ещё и платно и довольно не дёшево и сегодня нарисовалась проблема... Я пишу у одного научного руководителя и ещё один человек ему него пишет, когда он выходил защищаться то его заваливали, но за него вступился научный руководитель и его допустили до самой защиты основной, когда выступал я никто не заступился при этом выходила девушка беременная ещё и у неё вообще вся работа была неправильно сделала не по теме и её допустили а у меня и 5 параграфов только один не совсем верный и опять повторюсь, по какой-то причине я не допущен. Плюс, ещё две подруги другие вообще себе заказывали работу у девушки, которая пишет дипломы и курсовые по нашему направлению уже 9 лет и она посмотрев мою работу сказала, что она уникальная и очень хорошая но нужно доработать немного (9 лет человек пишет другим дипломы). Даже антиплагиат показал моей работе 87% уникальности. И я не понимаю, почему многих с куда хуже работами допустили, либо допустили с пометкой "доработать с руководителем", а меня просто напросто из-за одного параграфа засыпали и не выпустили, при этом на моем выступлении мой научный рук. просто даже не обращала внимания и разговаривала с подругой. Что за предвзятое отношение и как мне с ними бороться в данной ситуации, прошу помощи так как такие люди не должны работать в сфере образования, что сделать по закону можно?

После защиты диплома требуют скинуть его электронный вариант на кафедру? Без этого грозят не подписать обходной лист! Объясняют, что будут в следующие годы проверять, чтобы такой диплом больше никто не сдал. Это не правомерно, но как им это объяснить грамотно? На какой закон сослаться?