Уважаемый эксперт,\n\nНеобходимо ли указывать в кассационной жалобе мои возражения относительно несогласия с решением апелляционной инстанции в части неправильного применения нормы материального права?
1 инстанция в удовлетворении моих требований отказала.
Апелляция отменила решение 1 инстанции и удовлетворила мои требования, но не по всем основаниям, что я заявлял. Основным доводом выступало неправильное применение судом 1 инстанции нормы материального права. Апеляшка с этим доводом не согласилась, однако удовлетворила мою жалобу по иным основаниям.
Ответчик по делу подал кассационную жалобу, естественно не упоминая мой довод о неправильном применении судом 1 инстанции нормы материального права (получается, соглашаясь в этой части с позицией апеляшки).
Учитывая положения ст.286 АПК РФ, вправе ли я в отзыве изложить возражения не только относительно оснований кассационной жалобы, но и относительно той части постановления апелляционной инстанции с которой не согласен (неправильное применение нормы материального права)?
Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?
Заранее благодарен за то, что Вы уделили время на прочтение данной темы, и особая благодарность за профессиональное суждение.
В кассационной инстанции Ваш отзыв не нужен. На этой стадии процесса лучше просто поддержать определение апелляции.
А вообще, нужно конечно понимать о чём речь и знакомиться с материалами, без этого получается какое-то виртуальное мнение.
СпроситьВ своем отзыве Вы вправе представить все свои доводы, в том числе и те, которые выходят за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
А там суд сам будет решать, принять ли доводы, представленные в Вашем отзыве или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
