Здравствуйте, помогите разобраться как правильно поступить?.Меня остановили дпс вне стационарного поста.

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника, и могу ли я подать жалобу в прокуратуру?

Сотрудники ДПС остановили якобы за непристегнутый ремень безопасности. Причиной остановки назвали непристёгнутый ремень, хотя остановка была произведена вне стацтонарного поста. Фото и видео доказательств представлено не было. Выписали протокол в котором свидетеля внесли второго инспектора. В протоколе написал не согласен. Также выписали постановление, которое я отказался подписывать. Вожможно ли написать жалобу в прокуратуру на постановление?

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника, и могу ли я подать жалобу в прокуратуру? На какие нормативно правовые документы я могу ссылаться при обращении в прокуратуру, на основании незаконного досмотра моего ТС? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство? Так же инспектор ДПС не предъявил служеное удотоверение, а фамилия в протоколе неразборчиво написана, где я могу уточнить фамилию инспектора ДПС? Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?

Остановил инспектор дпс причина остановки была тонированные стекла после чего сотрудник начал составлять протокол бе замера стекл и без понятых.

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Сегодня меня остановили и выписали протокол об административном правонарушении за то что, якобы мой ребенок не пристегнут специальным удерживающим устройством, хотя был пристегнут! В протоколе в графе объяснения написал что с протоколом не согласен, имеется свидетель и снял фото ребенка с пристегнутым ремнем. Протокол составляли 50 минут, за это время ребенок отстегнул ремень и играл в машине, инспектор воспользовавшись моментом тоже сфотографировал ребенка но уже без ремня! Рассмотрение протокола 25.02.2014 г. Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия для того что бы отменили протокол!? Спасибо!

Ситуация такая: 3 х-полосная загородная дорога, перекресток, средняя полоса предназначена для поворота налево. По ней был выполнен обгон транспортного средства. Через время на посту меня остановили из за видео фиксации этого нарушения. Видеозапись смотреть отказалась, сотрудниками ДПС, были остановлены понятые, которые подтвердили нарушение ПДД. В протоколе указали часть 4 статья 12.15. Забрали права и выдали копию протокола, протокол не подписала. В протоколе указали что была видео-фиксация. Через время увидела что в протоколе указан неправильно номер ТС. Как поступить в этой ситуации? Могут ли забрать за такую ситуацию права? Сильно надеюсь на вашу помощь!

Остановили сотрудники гаи был выпивший провели экспертизу на алкотестер мудштук не поменяли в протаколе написали не точный адрес остановки свидетелей не было в графе свидетили не написали что велась видеофиксация в графе о том какие документы прилагаются к протоколу написали что прилагается протокол акт освид и рапорт а о видео тоже не сказано дальше после вручения мне копии протакола внесли в орегинале копии без моего ведома в графе иные сведения кому передали т с может ли суд отменить протакол.

Дело обстояло так: Двигался я по Осташковскому ш. к выезду на мкад, на стационарном посту меня остановил ИДПС и попросил предъявить документы, после чего он изъял их у меня и на вопрос в чем собственно дело, последовал ответ пройдемте на пост. Далее последовала процедура составления протокола об отстранения от управления ТС. Когда я начал спрашивать, ,что является причиной составления данного протокола мне назвали причину состояние не соответствующее обстановке, и похожее на опьянение. Когда я сказал как вы определили это во время моего движения и почему не назвали эту причину при остановки меня, а сразу пошли составлять протокол, попросил провести предварительную проверку на посту мне отказали. И сотрудник ИДПС удалился, после чего пришел другой инспектор и продолжил составления протокола. На мой вопрос, где ИДПС который меня остановил и начал составления протокола, мне ответили какая разница, кто будет составлять протокол. Я попросил еще раз назвать его ФИО, звание и номер жетона, мне сказали, в протоколе будет отражено. Но есть одно НО при прочтении протокола, я заметил ошибку в написанном основании отказался пройти освидетельствование на месте. Я это сообщил при понятых, после чего инспектор быстро удалился и переписал протокол уже полностью своей рукой, и у меня не осталось доказательства, что изначально остановил меня другой ИДПС и начал составлять протокол. И в других документах это не отразилось тоже. После чего меня повезли на освидетельствование, где продувка показала 0.00, но взяли мочу на наркоту и анализы длятся две недели, и выписали времянку до разбирательства в суде. Я чтоб подстраховаться поехал сделать независимую экспертизу.