Преподаватель на защите диплома оценил не по существу или личные пристрастия? Ответы на этот вопрос
На предзащите я защитилась отлично. Вчера была защита. Презентацию я прекрассно рассказала а далее один из членов комиссии (преподаватель очень далекий от сути и предмета моей дипломной работы) задает мне вопрос не по диплому а из приложений! При попытке этот вопрос оспорить мне было заявлено что я не ответила вразумительно (не смогла ответить на то почему в моем приложении даты стоят 5-7 летней давности). я ответила что ёразрешено использовать источники не старее 10 летней давности, но только открыла рот меня вежливо заткнули... и сказали что я не права. В итоге поставили мне 3! когда диплом написан и утвержден на 5... законно ли поступила преподаватель.. (она так сделала из личной пренебрежительности ко мне) при вопросе о пересдаче мне заявили зачем? В оценки же никто не смотрит!
Ирина, если вы учитесь в вузе, то для защиты дипломных работ собирается Государственная Аттестационная Комиссия (ГАК), состоящая обычно не менее, чем из 6-7 преподавателей + председатель. Каждый член комиссии имеет бланк для выставления оценок, итоговая оценка выводится из оценок всех членов комиссии, где право решающего голоса в спорных ситуациях принадлежит председателю. Из этого следует два вывода: 1) кроме этого преподавателя есть и другие члены комиссии, которые выставили в своих бланках вам оценку "3"; 2) или же, что тоже бывает, эта преподаватель оказалась наиболее авторитетной в комиссии, в силу чего ее мнение повлияло на выставление оценок всеми остальными членами комиссии. Такие ситуации тоже очень часты. И здесь вряд ли что-то удастся выяснить, так как оценки членов комиссии студентам не сообщаются.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация