Если да, то что надо сделать чтобы это постановление было отменено или пересмотрено?

18.02.2007, 14:10

• г. Москва

ДТП произошло 19.09.2004 г. вблизи поворота главной дороги с примыканием второстепенной. Оба водителя ехали по главной дороге в разных направлениях. Наша машина должна была повернуть направо по гл.дороге, а другая-налево по главной дороге. Водитель поворчивая налево срезал угол и выехал на встречную, т.е нашу полосу. И нарушил п.8.5,8.6,9.7 и 1.3 ППД. Наш водитель, чтобы избежать лобового столкновения, сделал маневр влево, нарушив при этом п.1.3 ПДД, но все равно машина врезалась нам в правый передний бок. Во всем обвинили только нашего водителя. Первое постановление за нарушение п.13.9 ПДД, составленое на месте ДТП, отменили ч\з 9 дн., на 10 день в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.04 вынесли решение п.2"Возбудить адм. дело против него по ст.12.16 и 12.24 КОАП". Постановления по этим ст.ст. от 5.11.04 и от 22.11.04 были отменены судомот 28.01.2005 г. в связи с многочисленными нарушениями норм КоАП и истечением срока привлечения, производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного остается ли он виновным согласно п.2 Постановления об отказе... от 29.09.04? Если да, то что надо сделать чтобы это постановление было отменено или пересмотрено?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

18.02.2007, 16:33,

г. Москва

Данное решение не имеет значения применительно к административному праву. Однако, если к водителю предъявлен иск гражданско-правовой, то постановление могло свидетельствовать о его виновности. Однако, судя по вопросу, оно "отменено", то есть его фактически нет.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO