Обвинение по созданию помехи движению и возможность установления скорости другого автомобиля по повреждениям

Обменяла машину тойота виста на тойоту камри бе договора купли продажи, тойота камри оказалось в угоне. Приехали полицейские с настоящим хозяином Тойоты камри и забрали у меня машину, могули я вернуть свою машину тойоту висту? Машина все ещё на мне с учёта не снималась, по дукументам она ещё на мне.

Здравствуйте, произошло ДТП в феврале этого года. Двухполюсное движение гололёд, праворукая тойота ушла из левого ряда в правый и начала манёвр поворота в права. Водитель нашей машины ехал в правом ряду начал оттормаживаться но удар пришёлся в бок тойоты, при торможении машину вынесло на встречку на пол метра. Сейчас происходит разбирательство дела, есть запись с виделрегистратора тойоты где видно что машина заняла левый ряд. Автоледи тойоты своей вины не признает и настаивает на экспертизе. В нашей машине был свидетель, регистратор выключен на тот момент был. Скажите как поступить в нашей ситуации, нужно ли прибегать к помощи юристов. Заранее спасибо за ответ.

На трассе создалась пробка из-за ремонтных работ. Двухполосная дорога сужалась до одной правой полосы. Движение в пробке примерно 5-10 км/ч. Машина №1 с левой полосы, включив правый поворотник пыталась перестроится на правую. Большая фура начала сигналить, не уступая места. Чтобы не лезть под колеса фуры машина №1 продолжила движение по своей полосе. В это время машина №2, обойдя по обочине машину №1 резко подрезала путь машине №2.произошло столкновение. Машина №2 зацепив передний левый бампер машины №1, продолжила движение, раздирая свою машину. Машина №2 получила повреждения правой передней и задней двери, правого крыла и задний бампер с правой стороны. Ответьте, пожалуйста, кто в этой ситуации виноват?

7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.

Скажите пожалуйста кто виновот: 18:21 навстречу друг другу едут 2 машины (9-ка и тайота), на видео-регистраторе из далека видно как девятку начинает заносить, кидая то влево то в право, но тайота едет не останавливаясь, 9 выкидывает на встречку боком и тайота со всей силы врезается в 9, в тайоте все живые, в 9 скончался на месте, тормозного пути у тайоты нет, в этот день был гололед и дорога не была посыпана, причем 9 начало кидать после небольшого поворота, скоростные режимы дпс не установили не в 9 не в тайоте, удар был такой силы, что от 9 не осталось ни чего... скажите пожалуйста, кто в этой ситуации должен быть наказан? И должны ли наказать тайоту за то что она из далека видела, что 9 заносит и он не остановился даже?

Хотел бы задать вопрос по следующему факту. Недавно при проезде мною неравнозначного перекрестка произошло ДТП с пострадавшими. Я двигался по второстепенной дороге и пересекал в прямом направлении главную дорогу скорость движения на которой ограничена до 20 км/ч. При подъезде к данному перекрестку я остановился и пропустил все машины движущиеся по главной дороге. Передо мной стояла еще одна машина. Данная машина стала переезжать перекресток также в прямом направлении, а затем и я следом за ней, видя что никаких машин в зоне моей видимости нет, стал также за данной машиной пересекать данный перекресток. Когда впереди идущая машина проехала данный перекресток, а я в это время находился на середине данного перекрестка, из-за искуственной неровности образованой склоном главной дороги, на скорости значительно превышающей установленные 20 км/ч на перекресток вылетела другая а/м которая совершила столкновение с моей а/м. Удар пришелся мне в переднее левое крыло, в результате столкновения мою машину развернула на 180 градусов и моя а/м задним левым крылом догнала и даже вмяла мне крыло об задний бампер врезавшейся в меня а/м. Судя по этому можно судить о том, что скорость данной а/м была явно не установленные знаком 20 км/ч. В результате столкновения в врезавшейся в меня машине пострадал непристегнутый пассажир. Водитель врезавшейся в меня машины, несмотря на повреждения утверждает что двигался со скоростью 40 км/ч и говорит что я ему не уступил, а я выезжал на перекресток без каких либо помех, каких либо свидетелей нет, в результате осмотра места происшествия установили что моя зона видимости составила 86 метров, какого либо тормозного пути у врезавшегося в меня автомобиля нет, столкновение произошло на расстоянии 3,8 м от начальной точки моего движения, на разделительной полосе пересекаемой мною дороги. Можно ли доказать, что я двигаясь со скоростью 5-10 км/ч т.к. начанал движение с полной остановки, выезжая на перекресток не создавал никому помех, а врезавшееся в меня а/м отступив от требования знака ограничивающего скорость движения, вылетев из за пригорка успел проехать зону моей видимости быстрее чем я успел пересечь данный перекресток шириной 8 метров. Заранее благодарю за ответ.

Я водитель автобуса, дтп на нерегулируемом перекрестке из трех авто, 1)ваз 2112 2)тойота камри 3)автобус скания, все двигались в прямом направлении, тойота по главной в крайней левой полосе (дорога по две полосы в каждом напр.) ваз 2112 тронулся и ударил тойоту в водительскую дверь от удара тойоту развернуло на право и она врезалась в мой стоящий автобус - я немного выехал на крайнюю правую полосу тойоты но по этой полосе небыло движения т.к на дороге тойоты по обочинам припаркованы машины которые не помещаются в наших дворах на месте дтп сотруднику гаи я это пояснил почему я стоял сдесь меня он в протоколе на месте не обвинил и отпустил а потом по заявлению ваз 2112 меня вызвали на комиссию и дали штраф 1000 р. я написал несогласен но штраф уплатил, в суде необжаловал (у нас у троих разные страховые компании, страховая ваз 2112 заплатила тойоте 120000, моя отказала ему платить теперь он требует в суде 500000 на ремонт, но я знаю что он мошенник и уже отбывал срок за это дело с авто подставами, и еще в самом начале я промолчал что тойота не пропустила пешеходов в следствии чего водитель ваз и тронулся с места, пожалел на машине были номера другого региона думал человек в гости на лето приехал, а оно во как обернулось моя жалость к гостю, через неделю суд подскажите)

11.12.2010 года, я выехал из Иванова в сторону Кинешмы в 10:00 на ВАЗ 2109. На дороге был гололед, прям каток. Не доехав 2 км до перекрестка Фурманов Шуя Кинешма, я увидел огни ДПС. На этом участке уже столкнулись около 4 х машин. Я как увидел что стоит ДПС сбросил скорость с 70 км/ч до 60 км/ч, мою машину заносит: сначала задний мост вправо, вывернув колеса в сторону заноса и дав газа, я вылетаю на встречку. В лоб летит Тойота, я принял решение вывернуть колеса влево и нажать на газ, хотел уйти от лобового столкновения. В итоге я въехал Тойоте в правое крыло, сзади Тойоту догнал Форд, врезался в зад, но дело не в Форде. Все это происходило на глазах у инспектора ГИБДД. Все это дело оформили инспектора. Меня признали виновным. Объяснили мне инспектора это тем, что я выехал на встречку. Через мин 30 проехала машина и все посыпала песком. И вот почти 3 месяца спустя мне звонит хозяин Тойоты, и предлагает подумать над выплатой в его пользу 10000 р. Хозяин говорит, что перед, в который я въехал, был отремонтирован в 47000 р. Моя страховая компания выплатила Тойоте 26000 р. Хозяин Тойоты предложил выплатить не 21000 р., а только 10000 р. или хозяин Тойоты подает в суд на мою страховую компанию! 1. Что мне делать и к чему готовиться? 2. Если хозяин Тойоты выиграет суд, то моя страховая компания не подаст в суд на меня с целью выбить деньги за ремонт Тойоты?

Водитель двигался по своей полосе, со скоростью 70 км/ч. Со встречной полосы на большой скорости выехала машина и удар пришёлся на правую сторону передней части автомобиля, в следствии удара, автомобиль развернуло и выбросило на полосу встречного движения, поперёк дороги, где последовал удар другого автомобиля, который двигался по своей полосе. И машину выбросил в кювет. Пострадавших тяжёлых 2 человека. Кто виноват?

Разъясните пожайлуста, водителель тайоты В. на зеленый сегнал светофора выезжает на перекресток с разделительной полосой, в транспортном потоке поворачивает на лево в крайний левый ряд, все останавливаются и пропускают т/с движущиеся с правой стороны перекрестка. С права от водителя В. паралельно стоит газель, закрывающая обзор помехи с права (с левой стороны светофора нет). Одновременно с газелью водитель тайоты В. для выезда с перекрестка начинают движение. Выехав на проезжую часть около 5 м. (всего окола 17 м. ) Газель резко затормозила. Водитель тайоты В. заторможил чуть позже, в результате чего на 1 м. выдвинулась передняя часть автомобиля. После торможения в стоящий автомобиль тайоту пришелся удар с правой стороны автомобилем - Х. В результате удара автомобиль-Х развернуло на 180 градусов и отбросило на 25 м. от автомобиля тайота. На видеозаписи видно, что автомобиль-Х приблежался к перекрестку на скорости на что указывает отсутствие тормозного пути. На записи сигнал светофора со стороны автомобиля-Х не видно. Виновным в ДТП по протоколу признали водителя тайоны В. который в настоящее время его обжалует в суде. Подскажите какой может быть исход дела, если учитывать п. 13.8 ПДД где водитель автомобиля тайота в момент ДТП уже находился на перекрестке, но автомобиль-Х не позволил ему завершить маневр.