Мною, как потерпевшим были собраны все необходимые документы и предоставлены в Тверской филиал для получения страховой выплаты.

• г. Брянск

30 августа 2006 г. произошло ДТП в городе Брянске. Виновником ДТП был признан водитель чья автогражданская ответственность застрахована в Тверском филиале ООО СК Согласие. Мною, как потерпевшим были собраны все необходимые документы и предоставлены в Тверской филиал для получения страховой выплаты. Однако в данном филиале мне заявили, что водитель по вине которого было совершено ДТП не согласен с постановлением ГИБДД и подал иск на обжалование его в суд. В связи с этим был отложен вопрос о выплате мне страховой суммы. Суд оставил в силе решение ГИБДД. После того как виновник не смог в установленный законом срок оюжаловать постановление суда, Тверской филиал страховой компании проинформировал меня о том, что они подали жалобу в порядке надзора на решение городского суда.

Вопрос: правомерные ли действия страховой компании?

Следует ли мне ждать решения суда на жалобу страховой компании, или подать иск на страховую компанию о выплате мне положенной страховой суммы?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Павел.

Если страховая компания не привлекалась в суд в качестве третьего лица, то у нее нет процессульных прав на обжалование судебного акта в порядке надзорного судопроизводства. Поэтому не ждите, подавайте иск к страховой компании.

С уважением,

Спросить

Уважаемый Павел.

Хотелось бы добавить, что в административном судопроизводстве нет третьих лиц. Даже Вы могли выступать при рассмотрении жалобы только как свидетель. У СК нет никаких законных оснований для обжалования решения суда (это мог сделать только виновник в ДТП).

Поэтому поддержу коллегу и посоветую Вам обращаться в суд с иском к СК.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить