Недостающие кассовые ордера - достаточны ли справки для доказательства исполнения кредитных обязательств?

Мною по договору долевого участия была приобретена квартира с использованием ипотечного кредита. Сейчас я досрочно погасила кредит и все обязательства перед банком выполнила. Перед регистрацией права собственности на квартиру хотела бы снять обременения с ДДУ, поскольку на момент погашения кредита не знала о том, что обременение необходимо снимать, в банке при погашении мне ничего внятно не ответили и только вручили справку о задолжности по договору (вернее отсутствие задолжности). В кредитном договоре с банком есть такой пункт: Права и обязанности сторон: Кредитор обязуется: после исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объёме в течение 20 календарных дней выдать заёмщику документы, подтверждающие исполнение обязательств заемщика по договору, а также осуществить все действия, необходимые для погашения записи об ипотеке в отношении квартиры в ЕГРП. Кредит я погасила 4 месяца назад. Получается банк не выполнил своих обязательств? Согласно данному договору получается банк должен был самостоятельно инициировать погашение записи об обременении в ЕГРП? Или же я должна была инициировать официальный запрос в банк о предоставлении необходимх документов итолько от этого момента отсчитывается срок 20 календарных дней? Помогите разобраться, спасибо.

Стоматологическая клиника (была имплантация) дала только приходный кассовый ордер за 2011. Чеки выдавать отказалась Примет ли налоговая приходные ордера? Идут последние дни обращения. Правильно?

В указаниях в заполнению ПКО сказано: Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе. Значит печать ставится только на квитанции? Или есть обратное доказательство, что печать нужно делить?

Ко мне предъявлен иск о возмещении юридических услуг (помимо основного иска). В качестве доказательства со стороны истца предъявлен в суд только приходный кассовый ордер. Какие ещё доказательства необходимо было предоставить в суд чтобы подтвердить оказание данной услуги? Т. К на мой взгляд приходный кассовый ордер не отражает в полной мере оказание юридической услуги.

Скажите, пожалуйста, является ли справка об отсутствии задолженности перед банком по кредиту равноценной справке о полном погашении?

У меня вопрос связанный с правилами досрочного погашения кредита Может ли досрочное погашение кредита заемщиком негативно сказаться на его кредитной истории или нет? Поскольку разные банки выдвигают различные зачастую противоречащие друг другу точки зрения Одни банки утверждают что заемщик ОБЯЗАН держать кредит не менее полугода для для того чтобы его кредитная история была положительной и если заемщик держит кредит менее этого срока то это негативно сказывается на его кредитной истории! Другие банки утверждают что заемщик имеет право в любой момент осуществить досрочное погашение кредитного договора (при условии что он заранее уведомляет банк об этом) и даже если заемщик погасил кредит менее чем за пол года это не оказывает негативного влияния на его кредитную историю! Прошу вас ответить на следующий вопрос: КАКАЯ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЗИЦИЙ БАНКОВ ПРИ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ? МОЖЕТ ЛИ ДОСРОЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА НЕГАТИВНО ОТРАЗИТЬСЯ НА КРЕДИТНОЙ ИСТОРИИ ЗАЕМЩИКА? (прошу ответить на вопрос с указанием всех ссылок на соответствующие федеральные законы и иные нормативные акты которые регулируют данный вопрос)

Уважаемые специалисты юридической службы. Может ли суд признать ранее заключенный кредитный договор не действительным по статьям 166, 167, 821, 451 и пр. Банк предоставил кредитный договор матери на более крупную сумму денег для погашения ранее заключенного с этим же банком кредита. Банк знал, что у заемщика имеются кредитные обязательства перед данным банком и другими кредиторами, на сумму большую, чем её пенсия. Из кредитного договора: п.3.3 Банк не предоставляет, а заемщик не вправе прямо или косвенно направлять предоставленный ему кредит или часть его: - на погашение долга по ранее предоставленной ссуде - на погашение обязательств других заемщиков перед банком. Далее моя мать вновь обращалась в этот же банк для предоставления кредита, но ей было отказанно на основании ею неплатежеспособнисти. И как все это соотносится с статья 431.1 (недействительность договора) Зарание спасибо с уважением Сергей.

Исковая Давность. Допустим у заемщика есть кредит на 10 лет через 2 года после выдачи кредита (заемщик допустил просрочку про кредиту) заемщику было выставлено требование Банком о досрочном погашении кредита и всей суммы процентов за оставшиеся 8 лет в течении 15 дней после получения требования, после чего заемщик погасил просрочку по кредиту, и банк не подал в суд. Через 5 лет после первоначального требования у заемщика снова возникла просрочка по кредиту и банк снова выставил требования о досрочном погашении кредита и процентов. Вопрос - не прошла ли исковая давность по данному требованию у банка, если на момент выставления 2-го требования срок кредита не вышел, а срок выставления первого требования о досрочном погашении превысил 5 лет.

Я выступил поручителем при кредитном займе перед банком, заемщик умирает, могу ли я отказаться в погашении кредитного долга, если нет, то после погашения мною кредита могу ли я заявить свои права на часть наследства заемщика в объеме его долга перед банком.

Скажите пожалуйста, при погашении кредита выдается справка, о том что задолженности перед банком нет. Имеет ли банк право заставить оплатить заемщика данную справку?