Обвинение по ст.228.1 п.3б - запись диктофона и показания закупщика. Возможен отказ при признательных показаниях?

• г. Владивосток

Ст.228.1 п 3 б предъявили обвинение по делу иду один. Есть запись диктофона, закупщика показания. Изначально первые мои признательные показания, сейчас хочу пойти в отказ! Есть ли возможность что не докажут мне сбыт!?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

если дали признание - шансов нет

Спросить

Сурдологическая экспертиза также может быть назначена. для определения принадлежности голоса. По уголовному делу реально работать надо, виртуальными советами не помочь. Ищите помощи у своего адвоката.

Спросить

вы и так уже упустили много, работая с адвокатом по назначению. ищите адвоката, специализирующегося на данной категории дел

Спросить
Максим Николаевич
24.06.2014, 16:50

Обвинение по статье 228.1 п.3б - запись диктофона и показания закупщика. Возможен ли отказ в доказательстве сбыта?

Ст.228.1 п 3 б предъявили обвинение по делу иду один. Есть запись диктофона, закупщика показания. Иду в отказ! Есть ли возможность что не докажут мне сбыт!?
Читать ответы (1)
Максим Николаевич
24.06.2014, 17:02

Статья 228.1 п.3б - Доказательства сбыта - запись диктофона и показания закупщика

Ст.228.1 п 3 б предъявили обвинение по делу иду один. Есть запись диктофона, закупщика показания. Иду в отказ! Есть ли возможность что не докажут мне сбыт!? мне советуют обратится к адвокату по соглашению... это как?
Читать ответы (2)
Андрей Михайлович
06.10.2015, 11:01

Закупленный гашиш в моей машине - стоит ли мне сознаваться или отказаться?

Меня закупили сотрудники фскн. Сбыт был в моей машине в которой помимо меня было еще 2 человека+ закупщик. Было сбыто 2,3 гр гашиша. На меня завели дело. Следователь просит. Что бы я дал признательные показания. Но как мне известно запись получилась темная и на ней ничего не видно. Стоит ли мне сознаваться или ид ти в отказ? Смогут без записи что ли бо доказать?
Читать ответы (1)
Ольга
27.01.2016, 22:33

Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?

На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
Читать ответы (1)
Ян Валерьевич
19.05.2014, 21:36

Перенос суда и признательные показания - что будет с закупщиком?

Тут такое дело закупщику повесток не приходило а сам суд был но его перенесли подсудимых трое все дают признательные покозания получаетса закупщик там и не нужен будет или могут теперь вызвать.
Читать ответы (1)
Людмила
13.04.2022, 15:39

Передача рюкзака с мифедроном - знакомого вменяют в наркоторговлю, но следствие зависит от признательных показаний

228.2-вменяют неизвестный передал рюкзак с личными вещами, и с 5 гр мифедрона. Первое объяснение моего знакомого, что о наркотиках он не знал. При передаче рюкзака, сотрудники фксн его задерживают. В дальнейшем начали давить на покушение на сбыт. И тот дал признательные показания... Далее была экспертиза, о том что в руки само вещество не брал, и не прикасался... Сейчас следствие затихло, знакомый пошел в отказ и поменял показания, на то что говорил изначально. Следствие пугает, что есть прослушка, тогда почему сразу не рассекретили? По факту у следствия сейчас только признательное показание. Может ли дело вообще не дойти до суда? Если нет прослушка и других доказательств?
Читать ответы (3)
Виктор
24.12.2015, 09:45

Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия

Мне следователь предьявляет обвинение по 6 эпизодом статья 228 часть 4 сбыт и хранение, было обноружено 1300 кг марихуанны! Сбыт 1 был доказан остольные сбыты мне крепят по показаниям людей которым я сбыл наркотик но не марихуанны не денег небыло изьято мене их предьявляют по телефонным звонкам и по показаниям тех кому продал! Подскажите пожалуйста сколько мне могут впоять срока и если есть какие небудь варианты чтобы дали меньше? Спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.12.2015, 19:46

Возможен ли получение условных сроков для группы лиц, обвиненных по статье 228 часть 2 и часть 4 в незаконном сбыте наркотиков

У меня статья 228. часть 2 статья 228 часть 4 група лиц в незаконом сбыте наркотиков. Нас 3 человека есть ли возможность получить нам условные сроки? Они дали признательные показания. Думаю показания менять им?
Читать ответы (3)
Тимур
22.07.2016, 04:04

Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?
Читать ответы (1)
Алексей
14.03.2013, 18:34

Подписание свидетельских показаний - попытка подтвердить ранние признательные показания в деле о покупке спайса через интернет

Я дал показания (признательные) при первом допросе. По 228 статье ч.1 УК РФ. Следователь отпустил меня без меры пресечения. Сказал собрать документы. Когда я собрал документы и принес ему он предложил мне подписать точно таки же показания но в качестве свидетеля, сказав, что это необходимо для обвинения, человека, который продал мне спайс через интернет. Мне кажется при первом допросе были какие то неточности и с помощью моих свидетельских показаний он хочет подтвердить мои первые показания.
Читать ответы (3)