Суд отказал в удовлетворении иска о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением. Правомерное решение?
В мировом суде сегодня было рассмотрено исковое заявление о нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, где у меня (ответчика) одна третья доля. Ответчик прописан на постоянной основе, доли не имеет. Есть одно зафиксированное заявление в полицию о данном факте от 9 мая 2014 года. Есть свидетели, что он находился в квартире и не пускал в нее, вставил ключ изнутри. Но на суде сказал, что спал и не слышал ничего. Перед тем, как лечь спать, принял лекарства и закрыл на два замка. Предоставил справку о гипертонии. Сказал, что чинить препятствий больше не будет, что даже этот был по случайности. Истец страдает алкоголизмом: пъет закономерно 2 недели подряд, ходит как бомж и две-три недели опять как человек, но мозг разлагается. Не раз я сдавал его в полицию за дебоширство. Но суд принял решение отказать мне в удовлетворении иска. Правомерно ли его решение?
Вы сначала пишете, что являетесь ответчиком, потом что истцом. Непонятно. Надо решение смотреть. Обжалуйте, если не согласны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Ответчик не соблюдает решение суда о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Гражданка Вакула А.Н.сталкивается с продолжающимся препятствием в пользовании жилым помещением
Истец продолжает обвинять в чинении препятствий и неимении ключей, несмотря на отказ суда
От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
«Гражданка Украины подает ложное заявление в Щёлковском городском суде о препятствиях в проживании и пользовании жилым помещением
Что делать, если ответчик не выполняет решение суда о возвращении ключей и вывозе вещей из жилого дома?
