Вопрос рассмотрения документ-доказательства в аппеляции при перегруженности дела
Есть решение суда, В ходе суда судья не взяла некоторые доказательства из-за дело перегружено, В решении написала что одно обстоятельство не доказано из-за того что истец не предоставил в дело доказательство как раз такое какое она не стала выслушивать. Ответчик на словах подтвердил доказательство. Вышестоящая инстанция при рассмотрении аппеляции будет ли рассматривать документ-доказательство или только то что есть в деле первой инстанции?
Здравствуйте, Ольга Дмитриевна. По общему правилу - только по тем документам, которые уже есть в деле.
Вместе с тем, п. 2 ст. 322 ГПК РФ говорит о следующем:
ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Поэтому постарайтесь обосновать почему данные доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 433 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?
Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции - каков порядок рассмотрения отмененного решения и права сторон?
