Группа лиц проходят по делу по статья 322 часть 3. Все кроме одного готовы признать вину и согласны на особый порядок. Следователь говорит, что если один из них отказывается от рассмотрения дела в особом порядке и не признает вину, то дело других тоже не будет рассматриваться в особом порядке. Так ли это? Если так, то можно ли как то одному уйти от особого порядка, не тормозит дело других и попробовать доказать свою невиновность?

Анвар , п.5,ч.1 ст.154 УПК РФ позволяет следователю выделить в отдельное производство дело если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке. Этим надо заниматься, для этого сущетсвуют адвокаты.Будут вопросы звоните.

Вопрос о возможности отказа от особого порядка рассмотрения дела и возможности доказать свою невиновность.

Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?

Дело рассматривается особым порядком, подсудимый полностью признает свою вину. Но некоторые потерпевшие против особого порядка. Как будет рассчитываться срок заключения для подсудимого? Как по особому порядку рассмотрения дела или как по обычному? Инициатива на особый порядок исходит от подсудимого.

Читать ответы (1)

Адвокат подсудимого ходатайствует об отмене особого порядка в деле по статье 264. часть 3

До суда обвиняемый признав свою вину, заявил об особом порядке рассмотрения дела, меня об этом уведомили, а я прохожу по делу, как потерпевшая и я ходатайствовала об отмене особого порядка, но вчера придя на суд я увидела, что подсудимый сменил адвоката, а тот в свою очередь на процессе ходатайствовал об отмене особого порядка скажите пожалуйста, что задумал адвокат? (дело по статья 264. часть 3, наезд с переездом, пешеход скончался на месте) Спасибо.

Читать ответы (1)

Как подать иск о возмещении морального вреда, когда уголовное дело закрыто?

ВОПРОС-ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ (МАМУ СБИЛА МАШИНА статья 264 часть 3) я дала согласие на особый порядок рассмотрения дела. Как сю да подключить иск о возмещ веда морального если дело уже закрыто а суда еще не было? И срок нельзя увеличить больше 2/3 даже если обвиняемый тоже согласен на особый порядок и полностью признает свою вину. Спс.

Читать ответы (1)

Потерпевший в уголовном деле хочет рассмотрения дела в обычном порядке - возможно ли это?

Такая ситуация являюсь потерпевшим по уголовному делу в ходе предварительного следствия не возражал по поводу особого порядка рассмотрения уголовного дела. Подозреваемый хотел премириться в зале суда и возместить причиненный ущерб. Сейчас узнаю о том что подозреваемый взял особый порядок признал прочностью вину и примеряться не хочет. Подскажите пожалуйста возможно ли мне в суде выступить против особого порядка и чтоб дело рассматривали в обычном порядке.

Читать ответы (4)

Мне хотелось бы узнать почему часть первая если группа лиц

Меня изнасиловали 2 человека, поймали одного вину он свою признаёт,скоро должен быть суд, мне пришло из прокуратуры письмо что по статья 131 часть 1 в особом порядке будет заседание. Мне хотелось бы узнать почему часть первая если группа лиц, хоть и не поймали второго и правильно ли что дело будет рассматриваться в особом порядке? Спасибо.

Читать ответы (2)

Почему суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, несмотря на заявленный общий порядок

Потерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?

Читать ответы (1)

Как обжаловать дело по особому порядку в УК, если обвиняемый не понимает ситуацию?

Вопрос такой: обвинение по статья 264 часть 1 УК, дело рассматривалось в особом порядке. Все были согласны, но обвиняемый не понимал всей ситуации по особому порядку. Адвокат не очень доходчиво объяснил. Подали обжалование в апелляционный суд результат тот же. Какие то есть все таки варианты пересмотра. В какой суд подать, может можно доказать, что обвиняемый не осознавал до конца принцип особого порядка.

Читать ответы (3)

Обвиняемая изменяет свои намерения и признает свою вину на рассмотрении дела в общем порядке

Дело направлено на рассмотрение мирового суда. Во время следствия обвиняемая пришла с повинной и попросила проведения суда в особом порядке. В суде Потерпевшая не согласилась с проведением суда в особом порядке и настояла на проведении суда в общем порядке. Может ли обвиняемая изменить свои намерения признать свою вину при рассмотрении дела в общем порядке? На первом заседании суда обвиняемая сказала судье о том, что признает вину. Второе заседание отложили, для того чтобы рассмотреть дело в общем порядке.

Читать ответы (1)

Когда лучше направить эти заявления в суд до заседания суда или во время заседания?

Мое уголовное находится в судебном производстве. Статьи 145.1 ч.1 и 201. ч.1.Я полностью признав вину, прошу особый порядок рассмотрения дела. Потерпевшими по делу признаны только физические лица. Сейчас все они написали заявления в адрес суда с просьбой о прекращении дела по примирению сторон. Когда лучше направить эти заявления в суд до заседания суда или во время заседания? Будет ли означать просьба потерпевших о примирении сторон выход из особого порядка рассмотрения дела? Т.е. может ли суд в рамках рассмотрения уголовнного дела в особом порядке пойти на прекращение дела по примирению сторон? Заранее огромнгое спасибо! С уважением, Николай!

Читать ответы (1)

А на заседании было решино особый порядок заменить на общий!

Объясните ме пожалуйста по статье 158 ч 2!Подали ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке-вину подсудимый признал ущерб возместил потерпевшие притензий не имеют! А на заседании было решино особый порядок заменить на общий! В чем разница особого и общего порядка! И какой из них лучше для подсудимого! Заранеее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59