Суд ведется по поводу ДТП.

Человек осужденный районным судом, подает апелляционную жалобу на изменения приговора в Мосгорсуд. Имеет ли человек право после рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде, сразу же написать кассационную жалобу и куда? (Верховный суд или председателю Мосгорсуда или Президиуму Мосгорсуда?)

Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда. После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд. По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.

Хотела бы узнать по поводу подачи надзорной жалобы в Президиум Мосгорсуда. Брат подавал жалобу сначала в районный, а затем в Мосгорсуд на вынесенное постановление ГИБДД, которое признало его виновным в ДТП. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы. Из районного суда в Мосгорсуд мы подавали жалобу на то, что суд не принял во внимание показания свидетеля, имеющие, по нашему мнению, важнейшее значение для дела, т.к. в них изложены обстоятельства, которые могли значительно повлиять на выводы суда. В Мосгорсуде судья так же не учла показания данного свидетеля, что опть же привело к неполному выяснению обстоятельств дела. Можно ли теперь в надзорной жалобе снова изложить в качестве основного тот факт, что решение 1-й и 2-й судебной инстанции необоснованны и незаконны в силу того, что суд не полностью выяснил обстоятельства дела, не приняв во внимание показания свидетеля и не учитывая очевидные повреждения автомобилей, учавствовавших в ДТП, которые указывают на невиновность брата. 1)Можно ли таким образом сформулировать нашу надзорную жалобу в Президиум (то есть просим того же и так же формулируем жалобу, что и при подаче кассационной жалобы в Мосгорсуд) 2)Мы должны подать эту жалобу в Президиум в течении 10 дней со дня получения решения? Спасибо огромное за помощь!

Проконсультируйте, пожалуйста! В результате ДТП - мой брат был признан виновным. Он не согласен с постановление ГИБДД и подал жалобу на постановление сначала в районный суд, а затем и кассационную жалобу в Мосгорсуд. В удовлетворении жалобы - отказали. Брат будет подавать надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда. В связи с этим 2 вопроса: 1) Надзорную жалобу, как мы поняли, можно подавать только после вступления в силу постановления. А как рассчитать дату вступления постановления (это имеется ввиду постановление Мосгорсуда? 2) Пострадавшие при ДТП будут подавать иск о возмещении ущерба при дтп. Будет ли рассматриваться их иск, если брат подаст надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда? (или суд будет ждать решений надзорных инстанций?) Спасибо огромное за помощь!

Получили решение районного суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении (штраф ГИБДД). В решении сказано «оставить без изменения». Собираемся подавать кассационную жалобу в Мосгорсуд. Обязан ли я оплачивать штраф или имею право не оплачивать его до решения Мосгорсуда.

Нужен Ваш совет. Межрайонный следственный отдел СК РФ по моему заявлению вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление я обжаловал в районный суд, который отказал мне в удовлетворении моей жалобы путем вынесения постановления. Я хочу попытать счастье в мосгорсуде. Имеется несколько вопросов: 1. Имею ли я право обратиться мосгорсуд, или же постановление районного суда конечно? 2. Что именно принято обжаловать в таком случае? Постановление об отказе ВУД и постановление об отказе в удовлетворении жалобы? Или что то одно? Каков должен быть заголовок жалобы? 3. Что принято просить у мосгорсуда? Признать постановление ВУД незаконным и необоснованным, а постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы отменить? Или как? 4. Нужно ли оплачивать госпошлину? 5. Как подавать заявление? Сразу в мосгорсуд или в мосгорсуд через районный суд рассматривавший жалобу?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

Районный суд допустил описку в решении суда (номер договора кп и число составление) изначально ошибок не заметили, ответчики подали аппеляционную жалобу в мосгорсуд, а потом на заседании мосгорсуда озвучили, что есть ошибка. Мосгорсуд передал дело в районный на исправление ошибки. Дело пока не пришло, судья будет в отпуске. Дело и так затянуто, хочется все быстрее. Может ли другой судья районного суда исправить описки и имеет ли это значение для рассмотрения дела в Мосгорсуде? (например отмена решения?!

В Мосгорсуде 28 апреля 2011 г. рассматривалась наша Кассационная жалоба. Суд отказал в наших требованиях и оставил в силе Решение Савеловского районного суда г. Москвы. После оглашения Решения Мосгорсуда, Судья сказал, что мы можем подавать Надзорную жалобу в Верховный суд., а сейчас я узнаю, что надо подавать сперва Надзорную жалобу в Мосгорсуд. Скажите, пожалуйста, как правильно надо действовать (Мосгорсуд или Верховный суд), если мы хотим обжаловать Решение Мосгорсуда? Если подавать Надзорную жалобу, то надо прикладовать только Решения 2-х Судов: районного суда Москвы и Мосгорсуда, а какие-нибудь материалы по самому Делу опять надо прикладывать или достаточно тех документов, которые были представлены как доказательная база в этих 2-х Судах? Мой Руководитель должен опять прикладывать документ, подтверждающий его полномочия (Протокол об избрании его Президентом общественной организации). Заранее большое спасибо за ответ. С уважением, Екатерина.