А там их просто "огорошили", сказали, что по решению суда поручители должны платить от заработной платы по 50%.

У меня ситуация такая: Мой друг взял ссуду в банке, я и его жена поручители. Ссуду он не платил и по решению ссуда на должника и поручителей отнесли весь долг по ссуде. Первое время сам должник был не платёжеспособеным и высчитывали с поручителей. На данный момент должник на пенсии по инвалидности. Подскажите пожалуйста, возможно ли сделать так чтобы с моей работы отозвали исполнительные документы т.к с должника на данный момент высчитывают долг в пользу банка. Я ходил к судебным приставам и снёс данные на должника. Пристав сказала, что не видит основания для отзыва исполнительного документа с места вашей работы. Что мне делать?

Я поручитель по кредитному договору. Заёмщик длительное время не платил по кредиту и банк был вынужден обратиться в суд. На данный момент есть решение суда по которому требование банка о досрочном взыскании с заемщика и поручителя (т.е. меня) удовлетворено (подана аппеляция по данному решению). Вопрос в следующем Заемщик дееспособен, имеет постоянную работу, высокий заработок, но просто не хочет платить за кредит. На что должны быть направлены мои действия, чтобы вся сумма долга взыскивалась с заемщика? Как в данной ситуации досрочно расторгнуть договор поручительства? Это вообще реально?

Поручился за друга. Он взял ссуду в банке. Год проплатил, потом оплата по ссуде приостановилась. Он стал скрываться от банка и от нас поручителей. (Не работает официально.) Банк направил дело в суд на поручителей, то есть нас. Суд обязал выплатить сумму банку с процентами поручителям. Солидарно. Ссуда выплачена. Сейчас собираемся подавать в суд на заёмщика, но надежды нет что он нам вернёт такую сумму 235000. В разговоре с приставами было от их имени сказано что даже если присудит суд выплатить ему (заёмщику) сумму если у него нет ничего что можно было бы описать по решению суда то заставить работать или вернуть долг каким то любым способом они не могут. Верно ли это и что же нам тогда делать?

Ситуация такая был взят кредит в банка с поручителями заемщик не стал платить по кредиту было три поручителя один сидит в тюрьме сейчас другого найти не могут в итоге все досталось платить одному поручителю был суд но самое главное об этом поручитель не знал и все присудили платить одному поручителю весь долг а заемщику нет так как у него нечем платить и он стал инвалидом и имущество у него нет кроме квартиры, СКАЖИТЕ КАК МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА И ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ?

Я выступала одним из поручителей по кредиту в Банке. У Заемщика было три поручителя. Впоследствии Заемщик перестал исполнять свои обязательства. Состоялся суд, на мое имущество наложили арест. Затем один из поручителей взял кредит и погасил ссуду певоначального Заемщика, потом подал заявление в суд, чтобы я и оставшиеся поручители теперь погашали его кредит. Он сделал это, не предупреждая нас, о чем мы узнали только на очередном суде. Суд решил, что теперь я должна платить в пользу этого человека, хотя я не являюсь поручителем по его кредиту. Правомерно ли решение суда? Что можно предпринять в данной ситуации. Получается, что я,не воспользовавшись никакими деньгами по этому кредиту, должна платить не понятно кому и за что. Помогите, пожалуйста!

Был поручителем у друга, но он перестал оплачивать ссуду. На суде я по объективным причинам не присутствовал (проживаю очень далеко от места проведения суда), о чём известил суд заявлением по факсу. Заявление пришло в суд вовремя, поэтому повторных запросов мне о вызове на суд не присылали. Заёмщик и второй поручитель на суд тоже не прибыли, причину я не знаю. По решению суда нас, (заёмщика, двух поручителей) суд обязал оплатить не погашенную ссуду (размер 63000 руб). В решении не указано какую конкретно сумму каждое лицо (заёмщик, поручители) должны оплатить, в решении указана только общая сумма для всех лиц с указанием срока погашения. Вопрос: Можно ли мне подать заявление (апеляцию) на решение, по причине, что в решении суда не указано кому и сколько платить, ведь поручителей было два лица и мне не очень хочется погасить всю задолжнность одному.

Три поручителя, заемщик умер, один из поручителей является наследником, принял наследство. До принятия наследства банк взыскал с поручителей солидарно долг заемщика. Долг взыскан только с одного поручителя и в пользу него же решение суда о взыскании солидарно суммы долга с оставшихся двух поручителей. Правомерно ли такое решение?

Попала в распространенную, но очень неприятную ситуацию. Я и еще двое человек являемся поручителем по ссуде у брата. Так как вовремя он не платил, то банк подал иск о взыскании всей суммы долга (более 400 тыс. руб.). 29 июня решение суда вступило в силу взыскать со всех солидарно. Что мне сейчас необходимо предпринять, чтобы с меня не взыскивали долг, потому что если у меня арестуют половину заработной платы, мне нечем будет платить мою ссуду, и на меня тоже подадут в суд тогда! Помогите пожалуйста!

В каком случае должен платить поручитель за заемщика. Если заемщик живет и работатет, а просто не платит по кредиту. Какие должны быть применены действия банка в этом случае в отношении заемщика и поручителя. Поручитель в настоящие время не работает и не имеет никаких материальных ценностей. Заемщик не скрывается. И правомерны ли действия Банка в отношении поручителя о передачи дела в суд, причем не каких претензий со стороны Банка к заемщику не выдвигалось, т.е. сразу претензии выдвигаются поручителю. Заранее спасибо за консультацию.

Мою жену в 2009 году по доброте своей души жалости угораздило пойти поручителем по кредиту своей сослуживице. После долгих мытарств суд обязал в 2015 году выплатить солидарно остаток по кредиту 75 тыс. руб. Был один Заемщик-сослуживица жены по работе и два поручителя – муж Заемщика и моя жена как второй поручитель. Моя жена в настоящее время имеет онкологическое заболевание крови 2 группа и пенсию по инвалидности 12 т. р. так же она работает на предприятии с сокращенным рабочим днем 4 часа – 4 тыс. руб. за месяц (место создано по какой то там программе и работодатель ничего не платит-платит государство). Кроме моей жены никто по решению суда не выплачивает. Девочка пристав из гуманных соображений добилась выплаты моей женой 30 %. Снимают и с пенсии по инвалидности и с заработной платы. Заемщик и другой поручитель ничего не платят.. Приставы говорят что они не могут их найти и они продали все имущество 2 квартиры и недостроенный жилой дом 300 м 2. Заемщик и ее муж – первый поручитель являются льготными пенсионерами (она в 45, он в 50 в связи с условиями труда) соответственно получают пенсию в СБЕРБАНКЕ, долг погашается СБЕРБАНКУ, так как заем брался в СБЕРБАНКА. Теперь на телефон жены поступают звонки с рекомендациями немедленно погасить весь остаток долга одной суммой. Люди говорят что они договорились с работником Банка поэтому Банк им ничего не предъявляет.. Что делать если пристава не ищут их и почему долг возвращает одна моя жена если решение суда – СОЛИДАРНО. Банк кому то передал долг и им без разницы кто брал деньги. Нашли одного поручителя потому что она не скрывается и повесили все на нее.. Что можно предпринять… Жена не брала с той суммы ни копейки … это никому не интересно. Поговаривают что они через какую то "фирму" все обстряпали якобы они платят своим родителям алименты поэтому с них Банк ничего не взыскивает.