Незаконное прекращение уголовного дела - о недостаточности возбужденного дела и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетелей
По факту умышленного причинения мне телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК. Преступление совершено 23.01.09 г. В заявлении о преступлении я указывала двух конкретных лиц, совершивших преступление. Два свидетеля также указывают на двух конкретных лиц. Одно из них опознано свидетелем по фото. Алиби этих лиц никто не проверял. Следствие бездействовало, доказательства по делу уничтожены. Сейчас дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Перед этим в отношении этих двух лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подала жалобу в порядке ст.125 УПК о незаконности прекращения уголовного дела.
Скажите: законно ли дело возбуждено по факту, а не в отношении двух лиц. Законно ли дело возбуждено по ч.1, а не по ч.2 ст.112 УК.
Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих двух лиц, которые в деле являются свидетелями. Спасибо.
Отказ если считаете незаконным имеете право обжаловать вс уд в порядке ст.125 УПК РФ.Чтобы ответить на другие вопросы нужно знать обстоятельства дела.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов

Возможна ли законность возбуждения уголовного дела по факту, несоответствующему заявлению о преступлении и показаниям свидетелей?

Возбужденное уголовное дело прекращено из-за истечения сроков давности - можно ли зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?

Возбуждено и прекращено уголовное дело со снятием забора документов на автомобиль - возможна регистрация в ГИБДД?
Применение ст.153 УПК к объединенным уголовным делам - анализ незаконности постановлений
Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Прекращение уголовного дела - обязаны ли вернуть документы на автомобиль?

Уголовное дело прекращено - вопрос о возврате документов на автомобиль
