Заседание суда по иску о причинении ущерба - судья отказалась оглашать решение и повела себя необъективно
199₽ VIP

• г. Мичуринск

25 июня с.г. состоялось заседание суда с вынесением решения по иску о причинении мат. ущерба к Управл. Компании (на машину упал лист шифера). Я истец. Присутствовали эксперт с метео-службы, (она ушла после дачи разъяснений суду), секретарь суда и представитель упр. компании. Судья заявила, что ей надо в отпуск, сказала, что всё, будет выносить решение. Молчала минут 5, мы все тоже. Потом сказала взять листочки у секретаря и писать заявление на выдачу мотивированной части решения. И всех нас выпроводила. Пояснения по процессуальным срокам давала секретарь. Т.о., судья совсем не огласила решения. Да и вела себя абсолютно не беспристрастно, явно благоволя к ответчику. Как мне написать жалобу, где прописан порядок оглашения мировыми судьями решений и имеет ли она вообще на это право - не оглашать?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Согласно ГПК РФ данная часть решения должна была быть оглашена полностью в день вынесения решения согласно ГПК РФ. Обратитесь к Председателю суда.

Спросить

Не законно.

Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 199. Составление решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 199]

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Спросить

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 « О судебном решении » решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В данном случае, резолютивная часть решения противоречит резолютивной части полного текста решения суда.

Резолютивная часть судебного решения должна отвечать требованиям полноты и определенности выносимого судебного решения. Резолютивная часть должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части. Такой ответ должен быть дан по каждому заявленному в процессе требованию. Все выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме.

Это является существенным процессуальным нарушением, так как решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, и исполнение решения суда не должно вызвать затруднений

Спросить
Это лучший ответ

У Вас иск рассматривался у мирового судьи, я так поняла? Согласно ст. 199 ГПК РФ "Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда".

Пишите жалобу.

Спросить

Уважаемая Елена , г. Мичуринск !

НЕ оглашение судом резолютивной части решения суда по итогам рассмотрения дела является грубым нарушением процессуальных норм права - ст.199 ГПК РФ.

Поэтому вы вправе подать на действия данного судьи Жалобу.

Желаю вам успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 26.06.2014г

21:43 моск.

Спросить

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.(ч.2 ст.194 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. (ч.1 ст.199 ГПК РФ).

Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания и подайте в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные нарушения (ст.ст.231, 232 ГПК РФ).

Напишите жалобу на судью.

Спросить

Здравствуйте,судебное заседание должно проводиться в строгом соответствии с ГПК РФ, поэтому если судья после допроса всех участников процессе обязана была выяснить имеются дополнительные ходатайства, огласить письменные материалы по делу, провести прения сторон и только после этого удалится в совещательную комнату ( где кроме судьи никого не должно быть) После возвращения из совещательной комнаты огласить резолютивную часть решения и разъяснить порядок ознакомления с мотивированным решением. Из вашего вопроса следует, что судьей допущены грубые нарушения процессуального права. обратитесь с жалобой в квалифколлегию судей.

Спросить

Обратитесь с жалобой к председателю районного или областного суда

Спросить
Регина
16.10.2009, 17:04

Она заявила, что протокол будет готов после того, как судья изготовит решение суда и она по нему напишет протокол.

Я не присутствовала на суде. Позвонила секретарю и спросила, когда будет готово решение суда и протокол судебного заседания. Она заявила, что протокол будет готов после того, как судья изготовит решение суда и она по нему напишет протокол. Она также заявила, что на оглашении решения суда она вообще не присутствовала. То есть протокол секретарь вообще не вела и судья подгонял решение под нужное для себя и ответчиков решение. Я записала разговор на диктофон (цифровой). Является ли это основанием для пересмотра решения из-за процессуальных нарушений и как представить аудиозаписи разговоров с секретарем и куда?
Читать ответы (1)
Ксения
22.03.2017, 12:23

Подача иска против работодателя и задержка вынесения решения - законные действия суда?

Подала иск на своего работодателя. 14 марта состоялось последнее судебное заседание. После прения сторон и последнего слова истца судья удалилась на вынесение решения. Секретарь сказала, что судья будет выносить решение не менее 2 х часов. И предложила не ждать решения. Секретарь пообещала позвонить после объявления решения суда. На следующий день секретарь позвонила и сказала что иск удовлетворен частично. Сказала что через 5 дней можно подойти за копией мотивированной части. Но на сегодняшний момент мотивированная часть до сих пор не написана. И в каком объеме иск удовлетворен секретарь пояснить не может. Законны ли такие действия суда?
Читать ответы (4)
Марина М.
29.04.2022, 18:40

Проблемы со знанием резолютивного решения - как действовать и можно ли подать апелляцию?

При оглашении резолютивного решения присутствовали мы вдвоем с мужем. Я услышала, что отказано, мужу послышалрсь, что иск удовлетворен. Решила ознакомиться с протоколом, подала заявление через ГАС «Правосудие». Заявление в суде зарегистрировано. Ждала, когда позвонят, но так и не перезвонил никто. Сама позвонила секретарю судьи. На вопрос, готово ли мотивированное решение, секретарь (или помощник?) ответила, что пока нет. Я уточнила результат рассмотрения иска. Секретарь подтвердила, что иск удовлетворен. Следующим утром на сайте изменилась запись: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы). С момента оглашения прошло 11 дней. Можно ли в апелляции отменить решение суда в связи с процессуальным нарушением прав?
Читать ответы (6)
Гость_4614697
20.07.2016, 08:11

Процедура выдачи мотивированного решения в гражданском деле в районном суде

В районном суде рассматривалось гражданское дело. В течении какого срока после оглашения результативной части пописывается Решение? И в районный суд нужно писать заявление на выдачу мотивированного решения или это заявление пишется только мировым судьям?
Читать ответы (1)
Константин
22.08.2021, 13:17

Жена узнала о решении по разводу и разделу имущества через секретаря - нарушение конфиденциальности?

На оглашении решения по разводу и разделу имущества жена не присутствовала. Однако ей всё было известно. На мой вопрос - откуда она узнала? Она сказала - позвонила секретарю. Разве секретарь может оглашать решение по телефону? Разве это не нарушение? Тем более неизвестно кто может звонить под видом истца.
Читать ответы (6)
Гермиона Грейнджер
15.11.2019, 10:51

Судья читает постановление во время отсутствия участников судебного заседания

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.
Читать ответы (12)
НАТАЛЬЯ
16.09.2010, 02:50

Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме?

Через два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
14.04.2016, 09:17

Судья оглашает решение и исправляет ошибку - законность действий

У нас такая ситуация. Судья вынсла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
14.04.2016, 09:16

Судья признает описание резолютивной части решения опиской из-за несоответствия мотивированной части - законно ли это?

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
Читать ответы (4)
Владимир
05.11.2015, 18:56

Продление срока аппеляции в судебном решении вызывает вопросы - возможности для опротестования и действия

Суд 17 июня вынес решение. Представители ответчика на суде присутствовали. Проект решения суда был изготовлен 27 июня. 27 июля закончился срок подачи аппеляционной жалобы, но по какой то причине суд принял 04 августа аппеляционную жалобу ответчика и назначил заседание. Как я могу опротестовать решение о продлении срока аппеляции и что для этого надо сделать.
Читать ответы (1)