Правомерность условий залога и оценки имущества при оформлении потребительского кредита
Оформила потребительский кредит в банке на сумму 500 000 руб, взяли в залог автомобиль созаемщика (иномарка, годовалый мицубиси лансер, при этом оценив его всего в 349 000 руб.) Спросили на что беру кредит, я сказала что на покупку дачи. Поставили условие, что как только я получу свидетельство на землю (дом не оформлен в рег. палате), то так же обязана отдать в залог банку земельный участок. Приобрела я дачный участок за 600 000 руб. Пр этом сказали, что стоимость участка без дома стоит намного меньше, чем стоимость в договоре. Как и кто оценил, непонятно. Теперь чтобы отдать в залог участок, оформить в регпалате обременение, я должна юристу в банке еще заплатить 6000 руб. Банк заинтересован в залоге, а платить за составление договора мне. Правомерно ли такое действие банка? Стоимость машины намного больше чем оценил банк, и может 100% служить залогом взятой суммы. Имеет ли право банк осуществлять оценку, без предоставления нам отчета оценщика, и обязана ли я платить юристу за составление договора 6000 руб? Кредит я уже получила, могу ли я вообще отказаться от предоставления банку залога земли, при этом оформляют почему то ипотечный кредит?
Товароведческая экспертиза банку не выгодна ,лучше занизить.По участку,то Смотря что указано в договоре.
СпроситьПрава на залог - кто теряет их в ситуации, когда автомобиль был заложен, продан и взят еще один кредит под залог
«Как убедить банк снять обременение со второго участка при наличии достаточного залога на основной»
Который банк оценил 200000 руб. Кредит не был возращен, банк подал в суд о взыскании долга и изъятия автомобиля.
И так же по своему кредиту - что мне сделает банк ведь фактически машину как залог мой банк может потерять?
Спор о вознаграждении банку при залоге трех автомобилей под кредит
