Правомерны ли действия компании "Water House Capital", в том числе по отношению к своим клиентам?

Я вложил свои средства в инвестиционную компанию. По договору доверительного управления компания гарантирует сохранность не менее 50% вложенных средств. В результате торговли компания получила убыток 98.64%. Возмещать средства в соответствии с договором отказывается. Как привлечь представителей этой компании за мошенничество и вернуть 50% вложенных средств, как прописано в договоре? Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением, Павел.

Я пришла в страховую компанию для того, чтобы застраховать автомобиль. Через некоторое время я написала заявление о расторжении договора страхования, так как машину продала. А когда на счёт поступили деньги от страховки, то оказалось, что сумма выплаты намного занижена. Оказывается страховщик без моего ведома застраховал меня от несчастных случаев и теперь предлагает мне забрать эту страховку, которая стоит 1350 рублей. Правомерны ли действия страховщика? Заранее благодарю.

Через месяц после подачи всех документов по возмещению ущерба по страховому случаю, в результате ДТП, по ОСАГО в компании мне передали информацию что с клиентом (я обратилась в компанию виновника ДТП) договор страхования расторгнут? Какие действия с моей стороны должны последовать в данной ситуации. Материальных средств на переговоры с Владивостоком у меня нет (там находится офис компании) а в Екатеринбургском представительстве в помощи мне отказали.

Можете ответить на такой вопрос? Ситуация такова... В прошлом году, человек пошёл оформлять ОСАГО, в одно из отделений компании Росгосстрах. При оформлении страхового полиса, сотрудник страховой компании Росгосстрах, вынудил подписать договор на выпуск Карты Клиента. Объяснив и мотивировав это тем, что в ином случае, полис ОСАГО выдан не будет, и это просто обязательное нововведение страховой компании, якобы для удобства клиентов страховой компании. Что фактически, карта предназначена для удобства. На примере пояснил: - вот допустим человек транспортное средство продал, но страховка ещё не закончилась, то вот в этом случае, остаточная сумма средств клиента страховой компании, компанией будет переводится на его Карту Клиента... В итоге... Человек подписал все бумаги, получил полис ОСАГО и запечатанный конверт с Картой Клиента страховой компании Росгосстрах. На самом деле, человека обманули. Карта Клиента страховой компании, оказалась кредитной картой банка компании Росгосстрах! О существовании которого, до данного момента человек даже не знал! Но как оказалось, сотрудник страховой компании, вынудил клиента, подписать договор о выдаче кредитной карты! Так вот собственно в чём вопрос... Являются ли действия сотрудника страховой компании Росгосстрах не законными? Является ли его действия, введением в заблуждение, обманом, или злоупотребление доверием, по отношению к клиентам компании Росгосстрах? Если действия сотрудника страховой компании не законны изначально, то имеет ли юридическую силу кредитный договор, который человек подписал при таком стечении обстоятельств? Имел ли вообще право сотрудник страховой компании Росгосстрах оформлять банковские документы? В данном случае, кредитный договор.

Я обратился в страховую компанию «Ресо-гарантия», по вопросу возмещения ущерба по ОСАГО причиненного мне в результате ДТП случившегося 03.10.07, где виновным был признан страхователь указанной компании. Страховая компания, рассмотрев мое дело № АТ 912275, постановила следующее: - не производить страховое возмещение по данному делу в связи с тем, что договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекратил свое действие 28.09.07, а новый договор не заключался. И то что ДТП которое произошло 03.10.2007 не попадает в период действия договора ОСАГО. Еще до вынесения постановления ДТП и признания виновным второго участника, я обращался в свою страховую компанию и обратил внимание на эту проблему, что срок договора истек 28.09.07, но меня уверили, что он действует еще в течение 30 дней. Кто прав в этой ситуации? Поскольку виновный в ДТП продлил договор по ОСАГО в другой страховой компании и уже после 03.10.07, то есть получается что и этот договор не попадает под ответственность страховщика. Какие мои дальнейшие действия в этой связи? Заранее Вам благодарен. С уважением, Михаил.

Коммерческий банк выдал компании кредит на 7 месяцев. Потом компания решила обратиться в страховую компанию с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных этим страховщиком. Получив согласие, компания скинула страховщику 380 тыс. руб. Приобретенный таким образом страховой полис был передан банку от компании в качестве обеспечения на случай невозврата кредита и процентов по нему. По условиям полиса страховая компания была обязана выплатить страховое возмещение в случае невозврата кредита по причине наступления любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 31 декабря текущего года. В срок кредит не вернули. Банк считал себя выгодоприобретателем по договору страхования риска непогашения кредита, и сообщил страховщику о наступлении страхового случая и потребовал предоставить страховую выплату. Страховщик заявил, что считает договор страхования незаключенным, поскольку письменного заявления о желании заключить договор от банка не поступало. Кроме того, в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита. Между тем, в лицензии, выданной страховщику, предусмотрена возможность только заключения договоров страхования риска непогашения кредита. Чья позиция будет правильной? Что сказать в этой ситуации?

Я агент страховой компании, работаю по агентскому договору, произошел крупный страховой случай у одного из моих клиентов, Служба Безопасности компании теперь считает, что мой клиент мошенник, а я по их мнению виновен в том, что привел в компанию мошенника хотя я не причем (на нем ведь не написано). Правомерно ли компания хочет в одностороннем порядке расторгнуть со мною агентский договор, если в агентском договоре сказано, что у компании есть такое право?

Я агент страховой компании, работаю по агентскому договору, произошел крупный страховой случай у одного из моих клиентов, Служба Безопасности компании теперь считает, что мой клиент мошенник, а я виновен в том что привел в компанию мошенника хотя я не причем (на нем ведь не написано). Правомерно ли компания хочет в одностороннем порядке расторгнуть со мною агентский договор, если в агентском договоре сказано, что у компании есть такое право?

Заключили Кредитный договор, навязали страховку как обязательной, хотя в договоре описана как добровольная но это при заключении не сказали. Пункт 2.1.1. Банк обязуется пересичлить со счета часть Кредита в размере 33000,00 для оплаты страховой премии Страховщику указанному в п 1 заявление о добровольном страховании Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору стархования. В Страховке при отмене страховки сумма премии не возвращается, ловушка и замкнутый круг, есть ли возможность наказать жулье?