Правомерны ли его действия.

Могут ли после суда далее начисляться проценты по кредиту. (брались деньги у частного лица под расписку, после неуплаты, было подано в суд, вынесен приговор о выплате как основной части, так и процентов и неустойки, сейчас человек, у которого брались деньги говорит, что даже после суда он имеет право дальше начислять %). Правомерны ли его действия. Если нет, как это можно оспорить.

Деньги по договору займа даны должнику сроком на один год под проценты, выплата процентов должна производиться каждый месяц, также предусмотрена неустойка. В связи с тем что должник ничего не выплачивает можно-ли подать в суд через 6 месяцев после заключения договора займа и можно-ли взыскать основной долг, или только проценты и неустойку?

Вопрос: если я подаю иск в суд на должника - долг + неустойка за просрочку, то сумма неустойки на момент принятия заявления в суд замораживается или продолжают начисляться проценты, даже после решения суда, если должник всё равно долг не отдаёт?

У меня такой вопрос моя сестра взяла деньги в долг у частного лица под расписку и залог ПТС автомобиля часть суммы отдала в положенный срок на остаток суммы платила процент каждый месяц, сейчас за неуплату основной суммы заёмщик поднял процент так что она не может платить даже процент не то что вернуть всю сумму. Можно ли что то сделать?

Моя мама заняла деньги под проценты. Сейчас нет возможности отдавать ни проценты, ни сам долг. Человек у которого были взяты деньги каждый месяц пишет новые расписки с новыми суммами с учетом процентов, мама их подписывала. Долг вырос по миллион. А старые расписки уничтожает. Подскажите, как нам быть? Если тот человек подаст в суд, что будет? Спасибо!

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Взял вдолг по расписке у частного лица платить не мог, частник подал в суд сейчас вычитают из пенсии 50% , пришло уведомление в суд, частное лицо подал еще иск на проценты, говорит будет постоянно подовать на проценты, можно ли както избавится от процентов и выплачивать основной долг?

Одолжила деньги по расписке на лечение ребенка за границей, была написана расписка на месяц, должник деньги в срок не веернул, тянул еще месяц, после чего была написана вторая расписка, что или он отдает деньги в назначеный день или с того дня начинают начисляться проценты... После написания этой расписки и до наступления дня просрочки по второй расписке он отдал большую часть денег, обещал вернуть на днях остальное.. Я написала расписку в получении части долга.. Но вторую часть так и не вернул, звонила говорила про проценты, на день выходило по 12000 руб. Говорил все отдаст, и так прошло уже 80 дней, все время обманыввает и не является на встречи... Хочу обратиться в суд. Сумма займа 120 000 р, вернул 100 000 р, 20 000 так за ним и тянется + % за просрочку за 80 дней это - 960 000 руб... Хоть часть денег и вернул, но в расписке указано, что либо он возвращает в опр день всю сумму занятую, или будут начисляться проценты - 10% от суммы займа на каждый день просрочки, а не от остатка... Он вернул лишь часть и поэтому считаю что за каждый день просрочки - натекает 12 000 р проценты... 1. Могу ли я расчитывать на возврат полной суммы долга с процентами т.е. 20 000 осн долг+960 000 р.%\?

Мной был взят кредит, который я не смог выплатить вовремя. Банк подал на меня в суд, суд постановил что деньги будут высчитывать из зар. платы. Прошло 3 года, деньги по постановлению суда полностью выплачены. На днях звонят работники банка и говорят, основной долг у вас погашен, но остались не погашенными проценты. И предлагают мне заплатить еще проценты по кредиту. Правомерно ли это? Ведь когда банк подает в суд, то разве он подает не на полную сумму задолженности, вместе с процентами и пенями, на то число когда состоялся суд. Ведь после суда, я выплачиваю долг, на окончательную сумму, которая изменению не подлежит. Как банк может после суда продолжать начислять проценты на мой кредит, если окончательная сумма долга уже была определена на момент суда. В данное время, банк мне предлагает выплатить проценты за эти годы на сумму моего кредита, мол они шли на оставшуюся часть кредита, все эти годы. Если я не выплачу, то они снова подадут в суд, и насчитают еще пени, на эти проценты. НА сколько действия банка правомерны? Разве в суде оговаривается не окончательная часть долга? Куда мне обратиться в том случае, если действия банка не правомерны. На какие документы, статьи и законы ссылаться? За ранее спасибо. С уважением Владимир.

Заемщик (физическое лицо) отказывается возвращать долг. Пытаюсь вернуть долг через суд. Есть расписка на сумму долга, в которой оговорена ежемесячная выплата процентов по этому долгу. Часть этих процентов должник не выплатил. Могу ли я потребовать через суд выплату процентов по этому долгу?