Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность требования бывшей жены на раздел имущества - по истечении срока давности и отсутствии вложений при покупке дома

27.06.2014, 15:43

• г. Воронеж

После свадьбы в 2000 г родителями мужа были подарены деньги на который молодые купили дом. В 2005 г после развода муж не имел возможности проживать в доме, чинили препятствия. Документы и налоги оформленны на мужа. В 2014 г бывшая жена подаёт на раздел имущества и просит одну третию часть дома. Имеет ли она право на этот дом по истечении срока давности по разделу имущества? И как доказать что никакие вложения при покупке дома она не вносила?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

27.06.2014, 15:49,

г. Москва

Поскольку подан иск, то решать будет суд на основании собранных доказательств. Заявите о пропуске срока исковой давности. Даже если не было вложений с ее стороны, раздел может быть произведен в суде.

Спросить

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

27.06.2014, 15:52,

г. Москва

Добрый вечер!

Имеет право, так как дом приобретался в браке. Срок исковой давности течет не с момента расторжения брака, а с момента когда она узнала или должна была узнать о нарушении ее прав. Если все это время она проживала в доме, пользовалась им, то права ее не нарушались и срок давности не тек.

Всего доброго,

Спросить

Юридическая фирма

"Центр правовой защиты" 4.9

27.06.2014, 17:42,

г. Воронеж

Добрый вечер, пишите заявление о применении срока исковой давности, так как пропуск составляет 6 лет, он будет применен и доказывать ничего не придется.

Спросить

Юрист

Когтева А В 4.9

27.06.2014, 17:50,

г. Воронеж

Вам необходимо представить доказательства того что дом был куплен на Ваши личные денежные средства и заявить встречный иск о признании спорного имущества Вашей личной собственностью.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность требования бывшей жены на раздел имущества - по истечении срока давности и отсутствии вложений при покупке дома

Может ли бывшая жена получить долю в доме, купленном мужем в предыдущем браке, после его смерти?

Основание для раздела имущества при разводе - доля в доме и имущество ООО

Правомерность и сроки подачи жалобы на раздел имущества после развода - анализ случая

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Документы на дом были оформлены в 2009 г на меня одного.

Раздел имущества при разводе - мужское право на половину дома, подаренного жене

Является ли это доказательством о пропуске срока исковой давности для раздела имущества?