Может ли 19-летний сын получить условный срок за избиение и кражу телефонов?

199₽ VIP

Здравствуйте! С учетом всех перечисленных Вами обстоятельств Вашему сыну будет назначен условный срок ЛС.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Рассмотрят роль Вашего сына в нападении и нужно защитнику искать ещё смягчающие обстоятельства, смягчающие наказание, согласно ст. 61 УК РФ:

"Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему".

Ст. 64 УК РФ указывает:

"1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств".

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом того, что Вы описали, шанс есть.

Указанная статья при отсутствии судимости и при указанных Вами положительных обстоятельствах позволит суду назначить условное осуждение

Уважаемая Наталья Александровна.

Условный срок возможен.

Суд, безусловно, будет учитывать положительные характеристики (полагаю они в деле есть), положение (возможно нуждаются в помощи) и здоровье родителей, потерпевшие должны на суде заявить, что ущерб им возмещён и претензий в Вашему сыну не имеют.

Да, шансы на условный срок есть, исходя из своей практики по судебным делам данной категории суды как правило выносят условный срок, несмотря даже на не погашенную судимость

Уголовное дело № ***. в отношение несовершеннолетнего ФИО4., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

ФИО4, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

дата. в период времени с *** мин, возле остановки общественного транспорта «***», расположенной возле дома (адрес) ФИО4. умышленно, с целью открытого завладения и распоряжения чужим имуществом с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, подошел со спины к потерпевшему ФИО5. и нанес ему не менее 5 ударов ногами и руками по голове и спине, причиняя физическую боль. Затем ФИО4. сорвал с плеча потерпевшего сумку стоимостью 1000рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1500рублей, мобильным телефоном «Nokia C-6-01.3» стоимостью 7720рублей. С похищенным имуществом потерпевшего ФИО4. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4. потерпевшему ФИО5 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму 10220рублей.

Несовершеннолетний в судебном заседании свою вину признал полностью.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Королев по месту жительства и по месту учебы характеризовался удовлетворительно, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоял, к административной ответственности не привлекался, его поведение не обсуждалось на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних.

Законный представитель подсудимого ФИО6., консультант муниципального учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования «***», суду поясняла, что мать ФИО4. отбывает наказание в местах лишения свободы, отец страдает хроническим психическим заболеванием. На момент рассмотрения дела ФИО4. находился на полном государственном обеспечении, обучался в ОГБОУ НПО ПУ-8 г. ***, где характеризовался удовлетворительно. Подсудимый серьезно занимался футболом, имел хорошие достижения. На учете в ПДН подсудимый не состоял, его поведение не обсуждалось на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних. Также в (адрес) проживала бабушка подсудимого, с которой он поддерживал отношения, бабушка к нему претензий не имела.

Педагог ФИО7. суду охарактеризовала ФИО4 как общительного ученика. На 1 курсе ФИО4 имел пропуски занятий без уважительных причин, но на втором курсе замечаний к нему не было, ни от учителей, ни от мастеров профессионального обучения. В конфликтных ситуациях замечен не был.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО8. – бабушка ФИО4., охарактеризовала подсудимого с неудовлетворительной стороны, как грубого и жестокого, она неоднократно замечала ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. Положительной стороной ФИО4 являлось занятие футболом.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что ФИО4 психическим расстройством не страдал. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждался. Отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством у ФИО4 не обнаружено не было. Психическое развитие ФИО4 соответствовало норме его возрастного периода.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также обстоятельства совершенного преступления и характеризующие данные, суд признал ФИО4. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признал несовершеннолетний возраст ФИО4., первое привлечение к уголовной ответственности, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств суд расценил как исключительной и при назначении наказания применил положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначил более мягкое наказание, чем предусмотренное санкцией ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. и назначил ФИО4. наказание в виде обязательных работ.

Приговором Засвияжского районного суда от (дата) года ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.