Около месяца назад было совершено преступление и проводилась по нему проверка... дело было так... сидели мы выпивали... один из нас ушел спать (в гараж)... потом вышел второй... через пару минут и вышли мы и наблюдаем картину то что второй гражданин который вышел стоит с канистрой в которой находилась горащая жидкость он стоял с ней и смотрел на происходящее и улыбался! В это время горели ворота горожа... мы кинулись открывать ворота гаража и оттуда вывалился обоженный человек! Но он был в сознании но кричал от боли... далее тот который стоял стал просить и помощи сокрытия улик и инсцинировки... мы инсцинировали произошедшее то что человек попал в костер... (вошли в ситуацию т.к он говорил что у него маленький семья и он не хочет в тюрьму) далее были проверки пожарников где мы рассказывали вот эту историю с исцинировкой... прошло время взялся следственный комитет! Тот кто совершил все и придумал скрывался от полиции для приглашения на допросы... мы же активно сотрудничали... после задержания организатора... проходит время и из нас выбивают показания что мы сделали это нелепым путем... нас вызывали на допросы и заставляли под физическим давлением давать показания по словам организатора... так все и случилось! На самом же деле по показаниям написано и заснято якобы мы взяли насос и хотели облить водой того кого спит! Но перепутали емкости и засунули шланг в которой было горющее вечество... а в метрах двух от гаража был костер (котором на самом деле небыло...) и примерное растояние между тем местом откуда шла подкачка воды которую мы перепутали с горящей жидкостью была примерно метра 2..и направили шланг в сторону гаража якобы пошутить над человеком! И после накачки жидкости насосом на двери гоража так и получился наш проступок! Вину естествено признаем по бумагам! Допрос вел ск! что нам делать куда обращаться? Что бы отстаять свои права!? следователи говорят молодцы таким образом улучшили учесть всем и подозреваетесь по 109 ч 1... но я думаю статья 111 часть 4 или 105 ч 2...нам обеспечена! Как выйти из ситуации? Кому обращаться за помощью... местные органы сплоченны!
Здравствуйте! У вас есть возможность: дождаться суда, на суде отказаться от ранее данных показаний и рассказать суду все как оно было на самом деле. Кроме того, вам были обязаны разъяснить, в чем конкретно вы подозреваетесь/обвиняетесь. Статья и часть статьи указываются по всех процессуальных документах, во всех протоколах следственных действий, которых по вашему делу было проведено вероятно не мало. Так же вам будут обязаны предоставить обвинительное заключение в котором так же будет указано в чем вы обвиняетесь. Но если вы откажетесь от ранее данных показаний и докажете, что не совершали преступления (причинения смерти по неосторожности), есть вероятность прекращения уголовного преследования по статье которой обвиняетесь, и привлечения по статье 316 УК РФ "Укрывательство преступлений". Ведь по сути, вы умышлено и осознано, укрыли особо тяжкое преступление совершенное общеопасным способом, другим человеком. Пытаясь скрыть следы преступления и ввести правоохранительные органы в заблуждение, инсценировали несчастный случай, что человек сам упал в костер (сами пишите). Так что выбирать как поступить, только вам. Санкции ст.316 и ч.1 ст.109 УК РФ одинаковые, до 2-х лет лишения свободы максимум. Хотя может быть и другой сценарий - если судом будет установлено, что человек который причин смерть сделал это не умышлено, а по неосторожности, то ответственности вам по ст.316 УК РФ, не будет, так как привлекают только за укрытие особо тяжких преступлений максимальное наказание за которые превышает 10 лет л/с.
Помогите! У нас был гараж, за который не платили 8 лет. Сегодня мой отец пошёл в эту контору для того чтобы узнать сумму долга, и обнаружил, что на гараже висит другой замокю Влащельцем стал другой человек. Во-первых нас не предупредили, во-вторых в гараже было много ценных вещей. Как они имели право взломать гараж без ведома владнльца? Они написали объявление на гаражах.»Если на гараже нет 2-х замков и калитки в воротах (обязательно железных), то ответственности они не несут. У нас были железные ворота, но был один замок, не было калитки в воротах. Хочу подчеркнуть, что в гараже было много ценных вещей.
Приехал в гаражи один гараж был открыт. Я зашол в гараж и увидел что стены сверху продолблены в саседние гаражи в соседнем гараже стоял велосипед а в другом колёса я взял и ушол. Через два дня я пришол туда же и открыл четыре гаража бензорезом позвонил другу помочь вынести он удивился что у меня там нету гаража но не смог отказать и приехал мы зашли в гараж я сказал что тут моего ничего нету ны стали выходить и нас задержали сотрудники полиции я во всём признался велосипед я вернул что мне за это будет. Женат двое не совершенно летних детей.
Через сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом.
Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы.
Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?
Пишу от лица мамы. Ситуация такая. Моя мама вышла второй раз замуж. У её мужа был недостроенный гараж, который они достроили вместе на общие доходы. Потом через несколько лет в семье начались серьезные проблемы. Её муж решил без её согласия продать гараж другому человеку и ему удалось это сделать. Мама не была в курсе этой продажи, а узнала об этом от других людей. Никакие документы об этой продажи ей не были представлены и деньги ей не были заплачены. Она оспорила через суд этот вопрос и оформила на себя часть гаража и сейчас она имеет все документы на эту часть. Сейчас она уже давно в разводе, но проблема в том, что тот человек, которому был продан гараж, хочет его заполучить полностью. Так как у него не получается его оформить на себя он теперь нам угрожает. Как ей быть теперь в такой ситуации, ведь этот человек ей угрожает? Кто ей должен заплатить за часть гаража?
У меня был гараж, который был установлен 40 лет назад без документов. В гараже находились дорогостоящие зап. части для машины. В конце декабря 2008 года без уведомления меня, управой Южного округа гараж был снесен. Вещи которые находились в гараже бесследно пропали. Акт о вскрытии гаража составлен не был. Представителей закона при вскрытии тоже не было. Как в такой ситуации можно вернуть материальный ущерб нанесенный мне?
Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Рядом с моим гаражом находится недостроенный гараж. Хотел его купить. Гараж был зарегистрирован на одного гражданина. Я его нашел. Оказалось, что он давно его продал женщине, которой нужен был не сам гараж, а только шпалы, которые там были. Договора никакого составлено не было, просто был обмен гаража на телевизор. Является ли такая сделка действительной? Кто сейчас является собственником гаража? Где узнают о собственнике гаража?
Сосед по гаражу строил у себя в гараже второй этаж и, устанавливая балки перекрытия (диаметром 10*10 см), пробил стену насквозь в 6 местах так, что балки вышли в мой гараж на разную длину от 5 до 15 см. Отвалившиеся корпично-цементные куски повредили лобовое стекло и кузов моей машины, которая находилась в гараже. В момент его строительства замок в мой гараж был неисправен (заклинило), я в гараж попала только в конце апреля. На момент открытия гаража соседа не было. От его строительства до моего открытия гаража прошло 2 месяца. Что и как я могу ему предъявить, чтобы он возместил мне нанесенный ущерб? Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать.
Здравствуйте, новый председатель гк пытается лишить меня гаража, который мной был приобретён 3.5 года назад взаимозачетом за поставленные мною ворота на гаражи, стоимости равная гаражу. Было открыто ИП. Из документов у меня только технический паспорт на гараж и договор на строительство. Он утверждает что они действительны. Сейчас он (председатель) повесил свой замок на мой гараж. Так же не даёт документы для приватизации. Подскажите пожалуйста порядок действий чтобы остаться без гаража и наказать его.
