Первая и вторая инстанции вынесли одинаковое решение по делу.

Если на кассационную жалобу вынесли постановление на устранение недостатков, то будут ли рассматривать данную жалобу после устранения недостатков или также могут отказать? Первая и вторая инстанции вынесли одинаковое решение по делу. Ответчик подал кассацию.

Суд вынес определение на устранение недостатков кассационной жалобы (оплата госпошлины) послее ее устранения имеет ли суд право вынести еще одно определение о несоответствии подписи (ответчика) подавшего жалобу.

На судебные акты первой и апелляционной инстанций ответчик подал кассационную жалобу. Дело уже в кассационной инстанции, кас жалоба принята к производству. Куда теперь истцу направлять свою кассационную жалобу? В суд первой инстанции или сразу в кассацию?

Посоветуйте пожалуйста. Дело ушло в кассацию, но подано заявление об устранении описки и принятии дополнительного решения, так как не по всем вопросам судом вынесено решение. Есть ли какие - нибудь разъяснения Верховного суда, что бы объязать кассационную коллегию вернуть дело в суд первой инстанции для устранения недостатков. Кассация пытаеться рассмотреть дело и игнорирует эти факты. Что посоветуете? Заранее благодарю. Буду безмерно благодарен если пришлете ответ на мыло.

Можно ли подавать жалобу в кассационную инстанцию, если первая инстанция после второй инстанции решила, что "Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО"?

Можно ли подать жалобу в кассационную инстанцию, если первая инстанция после второй инстанции решила, что "Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО"?

19 августа вынесено решение по гражданскому делу, 16 августа истец подал апелляционную жалобу и заявление об устранении описок в решении, 23 августа назначено заседание по устранению описок, изменятся ли сроки подачи апелляц. Жалобы? Нужно ли истцу подавать апелляц. Жалобу заново, после устранении описок и вынесения определения?

В суде первой инстанции я выступал в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составил апелляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков, указанных в определении, что нарушает ст. 46 Конституции РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В определении судья первой инстанции применяет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", утратившее силу, что нарушает ст. 120 (часть 2) Конституции РФ. Я не согласился и составил частную жалобу на это определение и подал эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений. Вопросы: 1) Можно подать кассационную жалобу на решение областного суда? Будет ли в этом смысл? 2) Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции? 3) Если подам кассационную жалобу вступит ли в силу решение суда первой инстанции? 4) Можно ли подать кассационную жалобу (на решение по частной жалобе) и устранить указанные недостатки в апелляционной жалобе (для рассмотрения областным судом), то есть запустить 2 (два) процесса одновременно? 5) При устранении недостатков в апелляционной жалобе надо ли писать ходатайство (или заявление) о восстановлении пропущенного срока? 6) Что посоветуете? Буду очень признателен Вам за ответы.

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?