Здравствуйте! Находясь за рулем автомобиля, двигаясь по дороге со скоростью 56 км/ч ( при разрешенной скорости 60 км\ ч на данном участке дороги), будучи трезвым, я совершил наезд на человека, закончившийся летальным исходом одного человека. Женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбежала на проезжую часть в неположенном месте для перехода дороги, была ночь, дорога слабо освещалась, при обнаружении препятствия, я резко стал тормозить, тормозной путь составил 17 метров, однако это не предотвратило смерти пешехода. Я не скрывался с места происшествия, пытался оказать первую медицинскую помощь пострадавшей, вызвал скорую и милицию. Также я оказал помощь семье погибшей в организации похорон, полностью оплатил похороны, установил надгробный памятник за свой счет, купил билет на самолет дочери погибшей и т. п. Семья погибшей написала заявление о том, что претензий ко мне не имеет и выражает просьбу к суду о прекращении уголовного преследования в отношении меня. В результате проведенной экспертизы, было установлено, что я проявил преступную небрежность, нарушив требования п.п. 1.3; 10.1 Правил дорожного движения. Прошу, проконсультировать меня по данному делу . Какое наказан е мне грозит и как лучше осуществлять защиту, является мое положительное поведение и оказание моральной и материальной помощи потерпевшей стороне смягчающими обстоятельствами, имеет ли значение просьба потерпевшей стороны о прикращении уголовного преследования в отношении меня?
Сбил пешихода который в неположенном месте в нетрезвом состоянии начал перебегать дорогу метров за 10 до автомобиля. Моя скорость была не более 40 км/ч тормозной путь составил 8 метров на скользкой дороге. Был дождь. В результате перелом обеих голеней и предплечья. Посетил пешехода в больнице тот во время беседы полностью признает свою вину и притензий не имеет. Подскажите как это правильно оформить документально и в чьем присутствии. И каким образом это может помочь делу?
Здравствуете. Ехал по главной дороге, со скоростью 60 км. ч, (трех полосная дорога) ехал в средней. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу сбавил скорость, неожиданно вышел пешеход, тк. около пешеходного перехода была припаркована машина, которая ограничила угол обзора для меня и пешехода. Пешеход переходя дорогу даже не смотрел на проезжую часть, его внимания отвлекала собака, которую он пытался перевести через дорогу. Я нажал на тормоз, но аварии избежать не получилось. В результате у пешеход получил перелом ключицы, трещины таза, легкое сотрясение мозга. Когда навещал его в больнице он сказал, что претензий к нам не имеет, что он тоже виноват в этом ДТП. Скажите, что грозит мне в этой ситуации.
Совершён наезд на пешехода. Ночью. В момент сильного ливня.
Женщина перебегала дорогу в неустановленном месте. Дорога со стороны автомобиля ограждена отбойниками. Скорость автомобиля около 40 км.в час.
Резко выскочила из за встречного транспорта. Тормозной путь автомобиля составил 8,3 метра.
Женщина в тяжёлом состоянии доставлена в больницу. Посте ДТП вызваны службы скорой помощи и ГИБДД. Освидетельствование пройдено. Водитель трезв!
В больнице информацию о пострадавшей не выдали!
Какие дальнейшие действия?!
Сын совершил наезд на 83-летнюю женщину, переходившую проезжую часть в неустановленном месте, не на пешеходном переходе. Он двигался с невысокой скоростью, т.к. тормозной путь всего 3,5 метра. Женщина вышла из-за проезжающего встречного автомобиля, он её не видел, она была слева от него, и давай метаться на дороге, ударилась о лобовое стекло и упала на дорогу, получила переломы, и вскоре в реанимации скончалась. В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода. Что грозит моему сыну?
Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода. Пешеход был в состоянии алкагольного опьянения переходил дорогу в неположеном месте, дорожной разметки небыло. Мой сын находился трезвый, тормозной путь отсутствовал. Сын двигался на мотоцыкле он также пострадал при падении. Авто техника не в нашу пользу.
Я двигаясь за рулем автомобиля по дороге со скоростью 30 км\ч, пешеход смотрел назад резко и неожиданно шагнул на проезжую часть, она ногой попала под колесо, получила перелом стопы средней тяжести. На месте где произошло дтп, пешеход пытался перейти дорогу где нет пешеходного перехода. Я вызвал гаи и скорую, составили протокол, измерили место дтп, я съездил на мед освидетельствование у меня все нормально показало, что трезв и т.д.
помогиет что делать, и что мне грозит?
Ответственность за наезд на пешехода, переходившего дорогу в неустановленном месте, повлекшее его смерть. (пешеходу 84 года, инвалид 2 группы, выбежал на дорогу), дорога-гололёд,водитель трезвый. Нечего не мог сделать, скорость 50-60 км/ч.
8 декабря 2010 года водителем-женщиной был совершен наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте и плохо освещаемым участке дороги. Тормозного пути зафиксировано не было. Водитель с места дтп уехала, даже не вызвав скорую помощь. Через некоторое время она вернулась к месту происшествия.
Пострадавший на 4-у сутки умер, осталось двое несовершеннолетних детей.
Следователь ГИБДД сказал, что к уголовной ответственности привлечь нельзя, так как отсутствует состав преступления (пешеход сам виноват, переходил дорогу в неустановленном месте)
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Оказал ПМП вызвал скорую (пешеход сейчас на искусственной вентиляции легких). он ехал со скоростью 58-63 км/ч.тормозной путь равен 23 м. как следует из свидетельских показаний, пешеход не убедился в отсутствие машин и пошел переходить дорогу, водитель увидев пешехода начал тормозить и уходить от него на встречную полосу, но все же зацепил его левой передней стороной. Этот участок дороге не освещен и дорога там плохая. Помогите пожалуйста! Что грозит человеку который сбил пешехода.
Моим мужем был совершён наезд на пешехода 3 дня назад в темное время суток, на не освещенной части дороги, пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Водитель вызвал скорую помощь и ГАИ Наезд был совершён левым крылом автомобиля, пешеход сознание не терял, переломов нет, ушибы и гимотома на голове. Сейчас он лежит в больнице в палате состояние среднее. Гаишники тормозной путь измерили, водитель прошел освидетельствование он был трезвый. И кто в этом случае виноват?
