Предметом лизинга являются автомашины (5 шт.). Лизингодатель и поставщик (продавец) автомашин разные организации.
Организация заключила договор лизинга. Предметом лизинга являются автомашины (5 шт.). Лизингодатель и поставщик (продавец) автомашин разные организации. 3 из 5-ти машин вышли из строя по одной и той же причине - выход из строя заднего моста и находятся в настоящее время на гарантийном обслуживании. Организация-лизингополучатель соответственно несет убытки из-за простоя транспорта и не выполняет свои запланированные работы. Можно ли лизингополучателю выставить в адрес лизингодателя претензию с расчетом всех убытков и расторгнуть договор лизинга, вернув автомашины?
Для точного ответа необходимо прежде всего ознакомиться с условиями договора лизинга и купли-прождажи. Согласно п. 1 ст. 670 ГК РФ, и п. 2 ст. 10 ФЗ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" организация-лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством РФ и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем. Таким образом, претензии вам необходимо предъявлять не лизингодателю, а продавцу предмета лизинга, о замене автомобиля ненадлежащего качества на надлежащий. Причем это право подкреплено тем, что а/м находятся на гарантии. Если продавца и предмет лизинга выбирал лизингополучатель, то у лизингополучателя нет правовых оснований для расторжения договора лизинга, как и нет оснований для взыскания убытков. Убытки не связаны с действиями лизингодателя, т.к. в силу п. 2 ст. 22 Закона о лизинге, риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация