Ситуация с гражданинами Петровым и Ивановым - обвинение в наркоторговле и возможные последствия
Тут такая ситуация. Гражданин Петров и гражданин Иванов делали дела как говорится. В один прекрасный момент поймали Петрова с 26 граммами Jwh ,он во всем сознался и дома у него нашли еще 130 грам Jwh (шоколад) он дал показания против гражданина Иванова, что тот ему сбывал наркотики, из доказательств есть только распечатка звонков и показания. Так что в итоге грозит гражданину Иванову если на него ничего нет? Его же не поймали ни на чем, правильно? Адвокат посоветовал Иванову свалить на недельке две, что посоветуете? А то следователь вызывает.
Посоветую "не пудрить носик и помнить 228".
Если ничего нет = не привлекут.
Валить я так понимаю посоветовал государственный адвокат = валить не стоит, так как кинешь следствию мысль что виновен-испугался-сбежал
Спросить
Здравствуйте! Если доказательства, подтверждающие виновность отсутствую то лишь на одних показаниях самого подозреваемого обвинение не может быть построено.
В случае вызова по повестке сообщите о том, что отношение к какому либо сбыту и передаче не имеете.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Ситуация с изменением показаний - Как вернуть адвоката и защитить Иванова?
Однако, чтобы доказать свои претензии, Петров должен представить
Ответственность за фиктивную прописку в УК РФ - статья 322.2
Вопросы платежа от имени представителя по доверенности в банке
Допустимо ли обоснование приговора доказательствами такого характера?
Может ли Петров требовать приемущественно перед Алексеевой у Иванова заключения нового договора найма?
Гражданин Петров дал пневматический пистолет Иванову, который последний использовал для совершения преступления
Доверенность на оформление договора купли-продажи и Свидетельства о регистрации права собственности на квартиру
