Я знаю, что мне прислали телеграмму в суд, которую я не получала.

Муж подал на развод, написал в заявлении о неприязненных отношениях, которых не было, а была измена. Недавно я получила повестку в суд, но так как не могу посетить судебное заседание, написала письмо судье, что не могу присутствовать на заседании (испытательный срок на работе и мои бракоразводные дела мало волнуют мое новое начальство да и сын переживает, а ему сейчас экзамены сдавать) и попросила перенести досудебное заседание на лето. Судья тут же мне позвонила и сказала, что чтобы я не писала глупостей, мои проблемы суд не волнуют и без меня все легко обойдутся, разведут без моего присутствия или нанимайте себе адвоката. Вообщем, я мало, что понимаю. Я не согласна с заявлением мужа, ничего не ясно с содержанием ребенка (или алименты - это "отдельная история"), прошу отсрочить, чтобы самой присутствовать на заседании, а оказывается это и не требуется. Кто-то говорит, что не все так просто, а мировой судья с нашего участка сообщила, чтобы "свои измышления я оставила при себе и без вас обойдемся, ваш ребенок, который якобы страдает, никого не волнует, вот если бы вы имели серьезную болезнь или были в длительной командировке, то..." Все просто или нет? Муж с адвокатом везде ходит, все документы, наверняка, в порядке, а я толком не пойму ничего. Неужели суд может развести только на основе одного заявления, без присутствия ответчика, т.е. меня? Спасибо, С уважением, Наташа.

Образовалась задолженность по кредиту, банк подал в суд, пришел судебный приказ о взыскании, в десятидневный срок я написала письмо судье о несогласии с суд. приказом с указанием причин, пришло ответное письмо об отмене судебного приказа. Месяца через два пришла повестка, вызывали на суд. заседание, но по уважит. Причине не смогла явиться, о чем уведомила судью, мне задали вопрос о возможности рассмотрения дела без меня, я отказалась, сказали перенесут дату. Повторной повестки не было. Сейчас хочу выехать за границу, в связи с чем вопрос могли ли мне запретить пересекать границу не уведомив меня об этом?

Будьте добры, подскажите: Судья назначил предварительное слушание по гражданскому делу, я написал Отзыв на исковое заявление в свящи с истечением срока давности, по закону судья должна была на предварительном слушание вынексти решение, сам я по болезни отсутствовал, но судя по тому, что судья вновь присылает мне повестку на заседание по тому же вопросу, следовательно никакого решения она не приняла. У меня вопрос - обязана судья как то отреагировать на мой отзыв, если да, то как, или она имела право не рассматривать его на предварительном слушание и будет его рассматривать в следующем судеьном заседании? С уважением.

9 апреля мне пришла телеграмма, чтобы я пояснила причину отсутствия на работе. 6 мая я послала телеграмму в отдел кадров с пояснением что отсутствую по причине выбытия моего рабочего места с места нахождения. 26 сентября опять пришло письмо с предложением пояснить причину и что ответить можно и на электронный адрес, я указала ту же причину. 8 ноября мне пришли расчетные,-уволили за прогул. Вопросы:1)-нарушен ли порядок увольнения? В иске в суд можно указать все нарушения-что более одного месяца, позднее 6 месяцев и то,что умышленно лишили возможности трудиться, прекратив деятельность и лишив меня рабочего места и не предложив другой работы?

Вопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право) Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России. Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя. (Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012 Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы. Спустя неделю после назначенной даты заседания. Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012 Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.). Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания. На….. 23.10.2012 Вопрос: 1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы) 2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать? 3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания? 4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?

Мой ребенок учится в обычной школе. Нас направили на медико-педагогическую комиссию. Решение комиссии была такова - перевести в коррекционную школу, но я отказалась и оставила ребенка в той школе где учился. Теперь учительница говорит что прислали программу коррекционной школы для моего ребенка, и дадут аттестат об окончании коррекционной школы. Имеет ли право школа на это без согласия родителей?

По причине болезни я не смогла приехать на суд (позвонила судье заранее и сказала ей лично, что есть больничный, который предоставлю, и попросила перенести слушание). Кроме этого, в день тот же день послала судье телеграмму о том, что на суд явиться не могу в связи с болезнью. Телеграмма пришла заранее. Несмотря ни на что, слушание было проведено и вынесено решение не в мою пользу. Были ли нарушены мои права? После этого в течение 14 дней судья отказывала под разными предлогами дать мне ознакомиться с решением лично (в ее присутствии). В итоге я не смогла подать на обжалование, т.к. 10 дней истекли. Как быть?

Федеральный судья, назначив время окончательного слушания дела по административному иску, по неизвестной причине отсутствовал на своем месте. Прибыв после отсутствия, назначил слушание тем, кто рассматривался после меня. Что делать?

Анна Юрьевна! Еще в Советское время мы с мужем получили квартиру, из которой, более 10 лет назад, я выехала и выписалась после нашего с ним развода. Сейчас он решил квартиру приватизировать на себя и обратился в Администрацию с просьбой заключить договор соц. найма на него одного. Но Администрация ему отказала. Бывший муж подал в суд иск на меня и Администрацию - О признании меня расторгнувшей договор соц. найма и обязании Администрации заключить с ним договор. Прошедшие 2 заседания, на которых я не присутствовала (оставляла ходатойство о рассмотрении дела в мое отсутствие) были отложены по причине Истребование доказательств. На очередное заседание мне пришла повестка и письмо (на этот раз обычным письмом) , где просят к судебному заседанию предоставить письменный отзыв с указанием согласия или несогласия с заявленными исковыми требованиями. Мой вопрос. Как мне правильно поступить, если я не хочу присутствовать на заседании суда и писать письменный отзыв? Мое желание, чтобы суд принял решение без моего участия в этом вопросе. Спасибо.