Петроэлектросбыт обвиняет в неоплате электроэнергии без пломбы на счетчике - что делать?

• г. Санкт-Петербург

Петроэлектросбыт составил акт об отсутствии пломбы на счетчике мотивируя это тем, что должны быть две пломбы одна их, другая роспотребнадзора, была пломба только их, собственника в квартире не было, акт никто не подписывал, в акте написано, что в квартире находится женщина ухаживающая за животными, вызывают в суд по поводу оплаты неучтенной электроэнергии. Неучтенную электроэнергию считают на двоих, прописан сын, который проживает по другому адресу. Посоветуйте, что делать?

Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте данное постановление в суде.

Спросить
Пожаловаться

Недавно получили уведомление от компании Петроэлектросбыт об оплате неучтенной электроэнергии с октября 2007 г по июнь 2009 года. Петроэлектросбыт выставил нам счет, якобы мы не доплатили за электроэнергию порядка 4000 рублей. В июне 2009 г к нам приходила представитель их компании и составила акт о том, что у нас отсутствует пломба, я в акте отказалась от подписи, потому как электроэнергию оплачивала регулярно соответственно показаниям на счетчике, а была ли там пломба или нет я даже не помню. Выходила ежемесячная оплата по счетчику примерно около 200 кВт в месяц, хотя как сейчас мне объяснили норма для 3-х комнатной квартиры 250 кВт в месяц. После того как нам установили новую пломбу, у нас также в месяц получаются затраты порядка 200 кВт в месяц. Вопрос: откуда взялся средний норматив на 250 кВт, если я даже сейчас столько не трачу после установки новой пломбы, в праве ли Петроэлектросбыт отключить нас за неуплату данного счета, как можно оспорить расчет суммы якобы неучтенной электроэнергии, на каком основании они выставили нам счет, если в акте об установлении неисправной пломбы нет моей подписи?

Была проверка электросчетчиков. При проверке оказалось, что отсутствует пломба. Инспектор составил акт о вмешательстве в работу электроприбора и неучтенное потребление электроэнергии. Но, есть отсутствие пломбы и есть неучтенное потребление электроэнергии (воровство). Разве это одно и тоже? Факта использования электроэнергии не через счетчик не было. Каких то "левых" проводов тоже не было. Честно говоря, вообще какой то пломбы там не помню. В своем планшете инспектор мне показал, что пломба была и есть ее номер.

Через месяц пришел счет с начислением дополнительно 14000 рублей штрафа (хотя понятия штрафа в счете не было, а был перерасчет с начислением дополнительной суммы)

При посещении электроснабжающей организации я написал заявление об представлении мне расчета штрафных санкций и копии акта об установке пломбы. Пока ответа нет.

Вопрос-есть ли смысл подавать в суд? Наверняка есть какая нибудь судебная практика на этот счет.

При подаче заявления в суд, что оспаривать-Акт о неучтенном потреблении или как то по другому формулировать заявление?

Вообще вопрос актуальный, я думаю, я не один в такой ситуации оказался.

Спасибо.

Скажите пожалуйста, при покупке квартиры, на газовом счетчике отсутствовала антимагнитная пломба, (при плановой поверке счетчика газовая служба обнаружила отсутствие пломбы, составили акт, и на основании этого, произвели перерасчет, он составил 102 тысячи рублей, в квартире проживает год, платили по счетчику регулярно, задолженностей нет) бывшие владельцы утверждают что при них её не устанавливали, однако в газовой компании, в компьютере отмечена установка пломбы, на просьбу предоставить журнал учёта антимагнитных пломб, последовал ответ, что такого журнала нет, поверку проводил техник газовой службы, и инспектор которая составила акт об отсутствии пломбы. На основании чего выполнен перерасчет? Правомерен ли отказ в не предъявлении журнала учёта антимагнитных пломб? Где доказательства что пломба вообще устанавливалась? Это повод обращения в прокуратуру с жалобой? Спасибо!

Следующая ситуация, купили квартиру 03.02.2012 г. Во всем корпусе были бракованные счетчики, как выяснилось позже. 10.03.2012 г. пришла сотрудник Петроэнергосбыта, составили акт. Пломба на счетчике была, т.к. в акте не зафиксировано отсутствие пломбы, а лишь не работает импульсный индикатор при включенной нагрузке, так же в акте указано в Объяснении абонента В квартире не проживаю, электроэнергией не пользуюсь. Акт подписан. О неисправности счетчика знать не мог, т.к. стояла пломба. Приходит в марте (!) 2013 года счет за неучтенную электроэнергию на 471 р. исходя из нормативов согласно ППРФ от 06.05.2011 г. № 354. Телефонный звонок в кампанию дал результат Обращайтесь в суд, все равно проиграете.

У меня сложилась такая ситуация, при проверке эл. счетчика в магазине выявили погрешность затем затем сняли счетчик для дальнейшего обследования, после чего было обнаружено какое то постороннее устройство в счетчике, написали акт о неучтенной электроэнергии, все пломбы были целыми, пломба гос поверителя тоже была без повреждений, насчитали сумму в шестьсот тысяч рублей. Что делать в данном случае?

Лопнул кран и на пломбу попадала вода долгое время. При осмотре пломбы обнаружил отсутствие рисунка на пломбе счётчика ХВС. (рисунок исчез). Вмешательств в счётчик не было. Сразу же обратился в УК. Сантехник после осмотра пломбы составил акт вмешательства в ИПУ. Пломбу демонтировал, с его слов - для экспертизы. Я в акте указал каким образом обнаружил пломбу. Как доказать свою невиновность и избежать штрафа в таком случае?

Пришли контролёры составили акт в котором указали нарушение целостности пломбы хотя пломба целая Они говорят что должна стоять якобы другая пломба с номером а у меня свинцовая с цифрой 3. Наше акт пломбировки в нем указан номер счётчика и дата очередной поверки и нет никаких данных и номера пломбы Посоветуйте пожалуйста что делать Контроллерам пломбу не дал сорвать и написал заявление директору водоканала Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

5.11.2015 у меня в квартире сгорел пакетный выключатель. Я осталась без света! Вызвала электрика из управляющей компании. Поломка была устранена. При работе с электросчетчиком была снята пломба петроэлектросбыта и заменена на временною пломбу о чем составлен акт электриком. После этого мною был вызван работник компании

петро электро сбыт для опломбировки счетчика! Она отказалась опломбировать счетчик, т.к у меня нет пломбы и составила на меня акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Это законно.

С какого периода делается перерасчет электроэнергии За поддельную пломбу электросчетчика для юридического лица? С момента последней технической проверки или с момента последнего составления акта показаний электроэнергии, если в акте указана пломба электросчетчика (номер пломбы совпадает).

Счетчик установлен в 2006 г, при проверке в феврале 2016 г контролер выявил несоответствие рисунка пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем, хотя пломба была опломбирована организацией-поставщиком газа при установке счетчика. Контролер снял пломбу, составил акт о несоответствии и выписал штраф, что делать ведь пломбы никто не трогал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение