Заключение микрохирургии глаза Екатеринбурга - диагноз миопия высокой степени и категория годности В
398₽ VIP
Имеется заключение микрохирургии глаза Екатеринбурга с диагнозом миопия высокой степени.
Ссылка на фото заключения: http://forum.armeyka.net/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=1110
Миопия высокой степени по закону дает мне категорию годности В. Но заключение о степени миопии сделано по показателям визометрии, тогда как военкомат, вроде бы, оценивает зрение по показателям рефрактометрии.
Собственно вопрос: при предъявлении данного заключения имею ли я право настаивать на категории годности В? Могу ли я оспорить решение военкомата, имея данное заключение, если категория годности будет не В?
Это решит только ВВК. Юристы не обладают специальными познаниями в данной области. Вы же можете обжаловать ее решение, если не согласны. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. В суде будете ходатайствовать об экспертизе
ГПК РФ
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спроситьваше заболевание подпадает под пункты «г» или «д» так называемого «расписания болезней» - приложения к «Положению о военно-врачебной экспертизе». Оба этих пункта говорят о том, что вы либо не годны, либо временно не годны к прохождению военной службы. Однако рекомендую вам обратиться к врачу и пройти независимую экспертизу вашего состояния здоровья.
В положении о Военно-врачебной экспертизе сказано, что при выявлении болезни граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Граждане при призыве на военную службу признаются временно не годными к военной службе сроком на 6 месяцев. Если через 6 месяцев у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, нет отрицательной динамики индекса массы тела (по данным ежемесячных осмотров), сохранена физическая работоспособность (по результатам функциональных нагрузочных проб), то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При отрицательной динамике индекса массы тела, сниженной физической работоспособности граждане подлежат освидетельствованию по пункту "в". При выявлении заболеваний, обусловливающих недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней
Спроситьпри предъявлении данного заключения имею ли я право настаивать на категории годности В? Могу ли я оспорить решение военкомата, имея данное заключение, если категория годности будет не В?
---право на обращение в суд, у вас точно есть, на основании ст. 131- 132 ГПК РФ, а суд назначит комиссионное обследование и даст ответ. в вынесенном решении.
СпроситьПоложение о военно-врачебной экспертизе
(утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565)
7. Болезни глаза и его вспомогательных органов
Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии.
СпроситьСт. 29 расписания болезней указывает: "Заключение о годности к военной службе, службе в виде Вооруженных Сил, роде войск, службе по военно-учетной специальности выносится в зависимости от степени выраженности анатомических изменений, тяжести течения заболевания, результатов лечения и функций глаза. При последствиях трахомы со стойкими нарушениями функций глаза заключение выносится по соответствующим статьям расписания болезней, предусматривающим эти нарушения." (Положение о военно-врачебной экспертизе).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Кто прав в споре между военкоматом и больницей - категория здоровья или диагноз миопии?
Категория В и операция на глаза - может ли военкомат вызвать на повторный осмотр?
Категория годности Б-1 при сколиозе и кифозе 1 степени - правомерность и способы изменения категории годности.
Диагноз миопии высокой степени и астигматического компонента - причина для отвода от армии?
Хочу стать сотрудником ДПС, но не могу из-за категории годности - как изменить ситуацию?
Могут ли отправить ФСИН на освидетельствование в военкомат?
Как изменить категорию годности при гипертонии 1 степени - мой опыт призывника
