Михаил
25.06.2002, 21:30
Правильно ли я понимаю, что мировой судья так и должен решить?
Читать ответы (1)
Иск состоит из 1)признать увольнение незаконным, и 2)оплатить вынужденный прогул. Пункт (2)мировым судьей не принят к рассмотрению, подана частная жалоба в районный суд. Но ст.394 ТК неразрывно связывает-если увольнение незаконное-значит автоматом оплата за вынужденный прогул. Правильно ли я понимаю, что мировой судья так и должен решить? Суд завтра. Спасибо.
Уважаемый Михаил!
Важное значение имеет причина, по которой судья не принял иск к рассмотрению. Не исключаю, что по причине подсудности.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация