Мой муж попал в ДТП с пострадавшими. На нерегулируемом перекрестке произошло столкновение 2-х ТС: VW Passat моего мужа и
ВАЗ 2106, водитель которого, находясь в нетрезвом состоянии выехал с большой скоростью на перекресток без включенных фар. Муж применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В нашей машине пострадала девушка, в машине виновника пострадали сам водитель и его пассажир. Водитель ВАЗ 2106, предложил разобраться на месте без сотрудников.
ГАИ, т.к. без прав он потеряет работу, предлагал 3000 долл. США, но мой муж отказался.
Сотрудники ГАИ, оформив ДТП, отправили водителей на экспертизу, но водитель ВАЗ отказался и как пострадавший поехал на скорой в больницу. Муж был признан вменяемым и трезвым.
Позже, у следователя выясняется, что по документам, водитель ВАЗ признан также трезвым!
! хотя он был сильно пьян. Следователь предложил найти свидетелей, которых мой муж тогда подвозил, чтобы они дали свидетельские показания и теперь мы ждем 12 апреля вынесения постановления. Заранее мы также обратились в страховую компанию для оценки причиненного ущерба. На словах скажу,
что машина восстановлению не подлежит, передняя часть кузова полностью повреждена,
двигатель также задет. Т.е. при таком состоянии выплачивается рыночная стоимость авто с учетом износа. Но эксперт СК оценил ущерб в такую сумму, что даже не купить все необходимы е запчасти, не говоря уже о работе по восстановлению. Вопрос: куда нам нужно обратиться,
если мы не согласны с суммой оценки ущерба, как при этом можно обойтись без заявления в суд, т.к. это займет очень много времени, а работа мужа также связана с автомобилем, а мне через два месяца рожать. Хотелось бы поступить грамотно и без лишних проволочек.
В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации).
Разницу между страховым возмещением и фактически понесёнными на ремонт расходами взыскивать придётся с виновника ДТП.
Скорей всего - всё это придётся решать в судебном порядке.
Произошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать?
P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.
Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?
Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.
Необходима консультация юриста по ДТП. Проживаем в Москве, ДПТ произошло в Тульской области, следовательно следователь местный. Ларгус выехал на встречку и протаранил Элантру. Водитель виновника погиб, пассажиры пострадали. Водитель и пассажир пострадавшего автомобиля госпитализированы с тяжелыми травмами. В больнице находятся уже третью неделю. Следователь их не опрашивал, в больнице не поялвяется. Спустя 2 недели позвонил и сказал, что они долны после выписки приехать к нему, т.к. у него времени ехать в больницу нет. Пострадавшие из Москвы и после выписки едут в Москву долечиваться, т.к. травмы очень тяжелые, о чем следователю известно. Сообщили, что приехать сами не смогут, на что следователь заявил, что когда сможете, тогда и приезжайте, а он всю информацию возьмет от врачей. Отказался показывать видео с регистратора, где видно нарушение Ларгуса, хотя оно есть. Автомобиль принадлежит местной (Тульской) компании. Никакой информации следователь не дает, показания его не интересуют и, вообще, нет заинтересованности в деле.
Вопрос - нужны ли действительно показания пострадавших или достаточно экспертизы и выписки из больницы? Насколько правомерны действия следователя?
Произошло лобовое столеновение. Первый водительпьяный за рулем, Второй трезвый. 2 пострадавших с тяжким. (в машине трезвого) По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель, он выехал на встречку и дтп произошло на полосе пьяного водителя. Водитель, который был пьяный привысил скорость. Следовтель сказал, что пьяному коллонии не избежать, так ли это?
Мой брат водитель попал в ДТП сам сильно пострадал множество ушибов поссажиры тоже сильно пострадали один поссажир умер. Вопрос: Грозит ли моему брату лишение свободы или нет он сам тоже сильно пострадавший? Если ответите заранее спасибо.
Муж попал в дтп, лобовое столкновение, виновниками дтп признали обоих водителей, оба были пьяные, в машине мужа был пассажир. Который пострадал (тяжкие повреждения) Пострадавший написал заявление что притензий не имеет, в отношении моего мужа будет суд. что ему может грозить?
Помогите разобраться, произошло лобовое столкновение, 1 участник выехал на встречную полосу через сплошную, во избежание столкновения 2 участник на экстренном торможении уходил вправо, там был карман. Столкновения избежать не удалось, тяжкие телесные. Кто в данной ситуации виноват?
Вопрос следующий-после ДТП (столкновение Ваз 2109 и Нивы) пострадали оба водителя (на 2109-очень серьезно) было проведено расследование дознавателем ГБДД, по показаниям водителя и пассажиров Нивы и водителя, проезжавшей впереди Нивы, грузовой машины-водитель 2109 выехал на полосу встречного движения.
Но по схеме ДТП условный центр столкновения находится на полосе Ваз 2109 осколки очерчены схематично кругом диам 2 метра. Насколько весомы показания пассажиров Нивы и водителя грузовика на суде и каке существуют методы установления места и причины столкновения кроме трассологической экспертизы.
С уважением Владимир.
Два года назад я попал в ДТП впереди идущая машина (1) совершила столкновение со встречной машиной (2) которая выехала со встречной полосы после их столкновения я применил экстренное торможение уводя машину от столкновения все таки совершил столкновение с машиной (2) и был выброшен в кювет. С машиной (1) столкновения не имел. В данный момент водитель машины (1) подал на меня иск настаивая на том что я повредил заднюю часть его автомобиля. Отсюда вопрос что мне делать и чего ждать?
