Несправедливый иск на возмещение ущерба - как доказать, что ремонта не было?

398₽ VIP

Вам нужно подать жалобу согласно ст. 322 ГПК РФ.

Если он его продал по цене, ниже исправного авто аналогичного по остальным критериям (год выпуска, пробег и т.д.), то оспорить можно (если вообще можно) только размер взысканного вреда (ст. 1064 ГК РФ). При этом совсем избавиться от обязанности платить не удастся. Но в любом случае это должен быть Ваш выбор - обжаловать или нет (при этом без юриста такими делами заниматься не рекомендую)

Обжалуйте в апелляционном порядке решение суда, заявив ходатайство о назначении судом согласно ст. 79 ГПК РФ экспертизы действительной стоимости реальных, а не нарисованных на бумаге, ремонтных работ, превышающей страховое возмещение по ОСАГО.

Вами был причинен материальный ущерб. Данный ущерб оценен в виде стоимости восстановительного ремонта. Право потерпевшего ремонтировать авто, либо продать его (причем разницу в стоимости автомобиля до ДТП и после надеюсь Вы понимаете)

Суд будет принимать решение исходя из заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта.

Здравствуйте Наталья. Стоимость восстановительного ремонта является предположительной оценкой необходимой для ремонта ТС и приведения его в то состояние, в котором оно находилось до момента ДТП. Поскольку ремонт автомобиля не производился. то значит и денежные средства на его восстановление не затрачивались, а поэтому суд должен был исходить из суммы за которую был продан автомобиль. Решение в любом случае нужно оспаривать. Наверняка потребуется и дополнительная экспертиза, которую вы к сожалению будете оплачивать сами. Если можно пришлите мне на эл. почту lar.titowa@mail.ru решение суда, я ознакомлюсь с ним и тогда дополню свой ответ.

Наталья, добрый день!

По правилам ГК РФ Вы обязаны возместить стоимость ущерба как виновный владелец автомобиля. В Вашей же ситуации можно порекомендовать сравнить рыночные цены на подобный автомобиль и сравнить с ценой, по которой потерпевший его продал. На этом сделать вывод о соразмерность уменьшения покупной цены. Затем сравнить стоимость ущерба, которую Вам вменяют. Например, средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 100 рублей, потерпевший продает его за 80 рублей, т.е. за ущерб он "скидывает" 20 рублей, а с Вас требует 30 рублей. Вот Вы и можете просить суд уменьшить стоимость ущерба до 20 рублей.

Не имеет значения, продал эту машину или нет.

Закон не обязывает его ремонтировать машину. Это его собственность он вправе делать с ней всё что захочет: продать, подарить, отремонтировать и ездить, отремонтировать и продать либо подарить.

Между тем обязанность по выплате ущерба лежит на Вас, конечно за вычетом, что ему положено по ОСАГО.

Другое дело, стоит вопрос о доказывании размера ущерба.

Он должен подтверждаться оценочной экспертизой.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании п.7 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее – Закон об ОСАГО) в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Данную норму можно применить также в случаях взыскания с причинителя вреда в соответствии со ст. 1072 ГК РФ по следующим причинам:

1) В соответствии с п.1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку законом не отрегулирован порядок определения размера ущерба в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, то применяются нормы п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО по аналогии закона.

2) Пунктами 1 и 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено равенство граждан (физических лиц) и юридических лиц в гражданских правах. Таким образом, отношения, регулируемые по определению размера возмещения вреда, взыскиваемые со страховых компаний (юридических лиц), должны быть равным образом применены и к гражданам (физическим лицам), являющиеся причинителями вреда, и возмещающие ущерб в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Таким образом, размер ущерба может быть определен только независимой экспертизой.

Вам необходимо обратиться к профессиональным юристам и подать жалобу. Срок подачи апелляционной жалобы 1 месяц. При этом необходимо учесть, что грамотное написание жалобы также требует определённого времени.