Или расписки о временном пользовании какой-то вещью, данная мной другу?

• г. Ярославль

К вопросу №432462.

Спасибо огромное Радько Сергей Александрович за пояснения. Хотелось бы уточнить: решение о взыскании суммы с какого либо одного ответчика принимает суд (и на основании чего он может выбрать именно этого ответчика, случайно?) или уже по решению суда сам истец - в данном случае банк? (и на чем может быть основан его выбор? Случайно, или на это решение может что-то повлиять?)

и еще один момент: при описи имущества документы на принадлежность какой либо вещи (например телевизора) не мне а родителям будут учитываться сразу? Или уже потом судебным порядком, по заявлению родителей?

И каким должен быть этот документ? Достаточно ли гарантийного талона с их подписью? Или товарного чека? Или расписки о временном пользовании какой-то вещью, данная мной другу?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Кристина! Суд вынесет решение, в котором укажет, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга. С кого она будет взыскана конкретно - будет решать судебный пристав в процессе исполнения. Что касается описи имущества - вопрос очень сложный, как правило, пристав описывает всё что захочет, а уже потом придётся в суде доказывать, что данное имущество не принадлежит должнику.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Лариса Ивановна
30.01.2016, 17:02

Игнорирование документов при описи имущества - основания и правомерность действий приставов

Если при описи имущества приставами, должник предоставляет документы о том, что данная вещь ему не принадлежит, на каком основании приставы могут игнорировать этот факт и занести данную вещь в опись? Правомерно ли это? Что дает эта опись, если собственник обращается в суд по поводу исключения из описи, предоставляя этот же документ? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алла
04.03.2010, 12:28

Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию?

Суд вынес решение о взыскании с ответчика денежной суммы. Но ответчик живет в Туле и судебные приставы по г.Москве сказали, что необходимо отправлять решение в службу судебных приставов по г.Тула. Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию? Надо ли писать сопроводительное письмо? Какие еще документы необходимо приложить к решению суда?
Читать ответы (1)
Сергей
04.07.2022, 15:00

Право ответчика на исполнение решения суда в случае утраты интереса истца к вещи

Суд удовлетворил требование истца (в части) обязав ответчика передать истцу вещь, при этом истец до передачи вещи обязан произвести оплату этой вещи, обусловленной договором. Но пока длились обжалования и т.д. истец утратил интерес к вещи. Тем не менее заявление истца суд удовлетворил, но по решению суда истец должен вначале оплатить ее. Вправе ли ответчик сейчас требовать исполнения решения суда.
Читать ответы (3)
Ольга
15.04.2016, 12:30

Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Читать ответы (3)
Гость
28.02.2014, 09:32

Как истец может оспорить решение суда о возмещении ущерба и возможные нюансы

Суд вынес решение о возмещении мной ущерба истцу. Мною было составлено и подано заявление на рассрочку платежа. Суд рассмотрел предоставленные мною документы и одобрил прошение о рассрочке, сам установил срок и ежемесячную сумму выплат. Истец заявил, что будет обжаловать данное решение суда. Подскажите, пожалуйста, каким образом истец может оспорить данное решение? Может ли суд изменить решение не в мою пользу? Какие в данном случае могут быть нюансы и к чему быть готовым?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 20:02

Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил сумму – какие документы должен выдать суд и в какой срок?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?
Читать ответы (3)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 22:23

Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Читать ответы (3)
Николай
01.03.2010, 11:10

Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
Читать ответы (1)
Михаил
09.09.2015, 13:22

Судебные приставы не обязаны разыскивать имущество при исполнении решения суда по разделу имущества

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.
Читать ответы (1)