Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пострадавший гражданин после ДТП не получит полную компенсацию ущерба - возможности и риски

04.07.2014, 21:38
• г. Санкт-Петербург

Во дворе дома ночью было дтп, виновник скрылся. Пострадал мой автомобиль. Сотрудники ГИБДД приехали через 1,5 часа, за это время муж сам нашел виновника и его авто. Был суд, его наказали, я вызвала эксперта по оценке ущерба, профессионала Петербургской ООО Кит оценки. Сумма ущерба составила 96 939 рублей. Ответчик не согласился, и судья назначила независимую экспертизу, получилось, что за вдрызг разбитый припаркованый автомобиль я могу получить только 36083 рубля + 1157 рублей за оплату пошлины. Посоветовалась с людьми в похожей ситуации, поняла, что если буду обжаловать, потеряю еще больше, т.к. с решением судьи спорить не станут. Так ли это? Можно ли решить дело в пользу, пострадавшего гражданина?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер. В соответствии с положениями ГПК РФ Вы имеете право обжаловать решение суда первой инстанции. Решение суда в котором имеется нарушением норм материального или процессуального права подлежит отмене. В Вашем случае необходимо внимательно ознакомиться с результатами экспертизы. В любом случае, говорить о том, что решение "окончательное и обжалованию не подлежит" говорить нельзя. Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами.

Спросить

Добрый вечер.

Если будете обжаловать, то максимум потеряете сумму гос пошлины, время и деньги на адвоката, если такой имеется.

Если проведена независимая экспертиза, назначенная судом, то это по идее объективное мнение. Но Вы со своей стороны так же можете предъявить свою независимую экспертизу, желательно аккредитованую гибдд и банками, а так же приложить смету на ремонт авто на дилере. Тогда возможно и шансы увеличатся. Хотя это все нужно было делать на первом суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Мария
11.04.2019, 12:59

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Читать ответы (6)
Марат
16.07.2016, 15:37

Судья назначил слушание по иску о взыскании ущерба после ДТП на 12 августа 2016 года

Взыскиваю через суд с виновника дтп нанесенный ущерб моему автомобилю. Слушание назначили на 12 августа 2016 года. Автомобиль который пострадал я продал. Моим делом занимаются юристы которые сразу после дтп сделали независимую оценку авто. Возможно ли что суд потребует повторную экспертизу? И как е сроки выплаты ущерба если суд примет положительное решение в мою пользу.
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
18.06.2014, 18:44

Что делать, если оценка поврежденного автомобиля после ДТП оказалась завышенной и автомобиль уже отремонтирован?

Скажите пожалуйста, я виновник ДТП хотел провести повторную экспертизу по оценке автомобиля пострадавшего т.к мне показалась оценка завышена. А оказалось автомобиль уже отремонтирован, что делать? И еще суд вынесет решение на основании его оценки или может снизить сумму? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Олег
30.03.2014, 20:27

Возможно ли взыскать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП при отсутствии его присутствия и желания восстановить автомобиль?

В результате ДТП моему автомобилю был нанесен ущерб, по оценке эксперта, свыше 220 т. р. РСА возместила ущерб в размере 120 т.р. Могу ли я взыскать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП, даже если я не хочу восстанавливать авто, виновник ДТП в декретном отпуске, на оценку авто по телеграмме виновник не прибыл?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Роман
04.07.2019, 05:44

Отсутствие ОСАГО и вопросы с продажей автомобиля - что делать, если виновник ДТП не согласен с суммой иска?

Было ДТП, виновник въехал задним ходом в припаркованный мой авто. Вину признал, но ОСАГО у него нет. В ГИБДД выдали соответствующие бумаги, ему штраф за отсутствие страховки. Буду подавать в суд на него. Но еще хочу продать автомобиль. Вопрос такой, если я сделаю независимую экспертизу повреждений и продам авто, но ответчик (виновник ДТП) не согласится с суммой иска, судье будет достаточно моей независимой экспертизы? Или какие могут быть вообще варианты?
Читать ответы (3)
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Читать ответы (2)
Роман
07.03.2012, 12:42

С кого теперь взыскивать ущерб, с виновника, со страховой или с собственника?

Произошло ДТП, виновник с места ДТП скрылся. Через некоторое время, по ориентировке виновник был задержан, который находился в состоянии опьянения. Разбора в ГАИ не было, так как собственник а/м виновника подала заявление об угоне, машина у нее в момент ДТП была застрахована. В отношении виновника возбудили уголовное дело. Справка о ДТП, уведомление об оценке, независимая оценка причиненного ущерба проведена. С кого теперь взыскивать ущерб, с виновника, со страховой или с собственника? Посоветуйте пожалуйста! Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Ирина
31.05.2013, 10:14

Права пострадавшего - можно ли подать в суд на виновника ДТП для компенсации оставшейся суммы ущерба?

На мой автомобиль, который был припаркован возле дома, был совершен наезд. Виновник ДТП скрылся с места наезда на автомобиль. Спустя 4 часа после совершения преступления виновник был найден. Страховая компания виновника ДТП выплатила очень незначительную сумму ущерба. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП для погашения оставшейся суммы ущерба? (Итого сумма ущерба минус выплата страховой компании)?
Читать ответы (1)
Наталья Соколова
18.06.2014, 19:11

Как потребовать возмещение разницы в сумме после независимой оценки авто, не уведомив виновника оценки - причина моя или его вина?

Скажите, я делала независимую оценку авто. Но упустили важный момент: уведомить виновника, что состоится независимая оценка. Суд отказал в сумме выплаты за ущерб по независимой оценке. В праве ли я потребовать возместить разницу суммы от цены, на которую оценил независимый эксперт и суммы выплаты, присвоенной судом изначально от независимого эксперта. То, сто он не уведомил виновника-это моя или его вина?
Читать ответы (1)