Когда я стоял на стоп линия в меня сзади врезалась машина нужно ли мне поставить аварийный знак впереди машины?

Стол вторым на светофоре, в меня врезались сзади, а моя машина ударила впереди стоящую машину. Виноват ли я?

Если мою машину эвакуируют за стоянку в неположенном месте, а я скажу в ГИБДД, что машина сломалась и я был вынужден остановиться, то выпишут ли мне штраф? Машина стояла на аварийке, но сел аккумулятор. Знак поставить не было возможности - впереди и сзади стояли другие машины.

Скажите пожалуйста... моя машина стояла на обочине, другая машина врезался мне в бок и остановилась впереди меня на 10-12 метров. За машине виновника поставили знак. Так как моя машина стояла на обочине, проезжающих машин не мешала я тоже обязан ставит знак аварийной?

Я ехал в потоке машин в среднем ряду. В переди меня машины стояли когда начал трогается машина заглохла пока заводил скотилась на 1.5 метра и удалила зади стояшю машину.

Произошло дтп первая машина стояла на светофоре я остановился сзади меня ударила сзади едущая машина (не успела затормозить) я в свою очередь ударил впереди стоящую машину. У того кто сзади въехал Страховка есть осаго. У меня Страховка кончилась. У первой машины (что стояла передо мной на светофоре) Страховка тоже есть. Будет ли выплата мне? И что мне грозит.

Проблема такова: у нас были гости на машине, когда пришло время выезжать, то оказалось, что машина зажата - сзади машиной соседей (меньше полуметра), впереди столбом. Вопрос: на каком расстоянии от машины должны были припарковать соседи свою машину?

Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала. После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина. Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии. У водителя машины (2) множественные гематомы. Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?

Остановился на мигающий зелёный и колесом пересёк стоп линию и в сзади в меня врезалась машина.

Месяц назад мы попали в ДТП, врезались в машину сзади, которая при этом врезалась в впереди затормозившую машину. То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Произошла авария с участием двух машин. Пока они ждали гаишников в машину стоящую сзади врезалась третья машина. Оплатиь весь ущерб страховщики требуют через суд с водителя третей машины. Как доказать факт первой аварии. И разделить ущерб.