Скажите, пожалуйста, действует ли это правило в отношениях между Российскими юридическими лицами.

• г. Москва

1. Слышал, что парламент РФ принял закон о запрете использовать название валют ЕВРО, доллар и сочетание У.Е. при установлении цен на товары, работы, услуги.

Скажите, пожалуйста, действует ли это правило в отношениях между Российскими юридическими лицами. Поясню ситуацию: на днях будет подписан контракт и все цены в нём установлены в ЕВРО, Спецификация продукции так же указана в ЕВРО, а в договоре прописано что оплата будет произведена в рублях по курсу ЕВРО на день оплаты. Не является ли упоминание ЕВРО и отсутствие твёрдой цены в рублях РФ нарушением данного Закона в контексте отношений двух юридических лиц?

2. Разъясните, пожалуйста, следующий момент: прочитал такую фразу: "Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2008 г но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования". Закон публикуется в официальных источниках раньше срока вступления в силу (например 01 марта 2007 г). Получается, что с 01 апреля 2007 г он должен вступить в действие, а текст говорит что с 1 января 2008 г он начнёт действовать.

Скажите, пожалуйста, нет ли здесь противоречия и когда всё-таки на самом деле нормативный акт вступает в силу и для чего нужно вводить такие противоречащие друг ругу формулировки?

Заранее благодарю Вас за ответы

С уважением, Дмитрий.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий на сегодняшний день официальными источниками в РФ считается только "Российская газета" либо "Собрание законодательства Российской Федерации".

Так, что закон встпит в силу только с 1.01.2008г.

С Уважением Виктор Александрович.

Спросить
Пожаловаться

С какого момента считать, что закон вступил в силу. В частности, речь идет о Поправках в УК, которые вступили в силу в декабре 2003 г. Но с какой именно даты, как то спорно.. Дело в том, что сначала было опубликовано в Парламентской газете 11 декабря, а 16 декабря в Российской.

Так с какого всё-таки вступил в силу?!

Даже прочтение этого Закона (ниже), сделать вывод самостоятельно...

О внесении изменений и дополнений

в Федеральный закон "О порядке опубликования

и вступления в силу федеральных конституционных

законов, федеральных законов, актов палат

Федерального Собрания"

Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации

23 апреля 1999 года 18 мая 1999 года

СТАТЬЯ 1. Внести в Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных за-конов, актов палат Федерального Собрания" (Собрание законодательства.

Российской Федерации, 1994, N 8, ст. 801) следующие изменения и допол-нения:

1. Статью 4 изложить в следующей редакции:

"Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституцион-ного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газе-те", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Фе-дерации".

Федеральные конституционные законы, федеральные законы направля-ются для официального опубликования Президентом Российской Федерации.

Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубли-кования председателем соответствующей палаты или его заместителем.".

2. В статье 5:

дополнить новой частью первой следующего содержания:

"Парламентская газета" является официальным периодическим издани-ем Федерального Собрания. Федеральные конституционные законы, феде-ральные законы подлежат обязательному опубликованию в "Парламентской газете". Обязательному опубликованию в "Парламентской газете" подлежат те акты палат Федерального Собрания, по которым имеются решения пала-ты, принявшей эти акты, об обязательном их опубликовании.";

части первую и вторую считать соответственно частями второй и третьей.

СТАТЬЯ 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

26 апреля Госдума приняла в третьем чтении законопроект, вводящий новые категории транспортных средств…

asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=428765-5&02

Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по транспорту) В конце данного документа есть Статья 3:

Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, за исключением абзацев тридцать девятого и сорок четвертого пункта 2 статьи 1 настоящего Федерального закона.

2. Абзацы тридцать девятый и сорок четвертый пункта 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

3. Водительские удостоверения, выданные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются действительными до окончания установленного в них срока.

Правильно ли я понимаю, что закон вступит в силу через 180 дней и права мне нужны будут только через эти 180 дней?

Спасибо.

Большая просьба проверить на сколько правильно составлены пункты договора об оплате:

3.1. Цена настоящего Договора составляет евро. Оплата производится в рублях по курсу евро ЦБ РФ + 2% на день оплаты.

...

3.6. Первый платеж « » 200 г. в размере ()евро Оплата производится в рублях по курсу евро ЦБ РФ + 2% на день оплаты. Что составляет () руб. 00 коп.

3.7. Второй платеж «» 200__ г. « » 200 г. в размере ()евро Оплата производится в рублях по курсу евро ЦБ РФ + 2% на день оплаты. Что составляет () руб. 00 коп.

Обязытельно ссылаться на статьи закона?

К вопросу №94391.

А как же ст.5 Налогового Кодекса РФ, где говорится, что федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия (в данном случае 1 января 2003 г)? Т.е. доверенность была выдана до вступления в силу данного закона и, следуя логике, в ч.2 ст.357 гл.28 вместо "...до момента официального опубликования (по сути: вступления в силу)..." надо понимать: "...до 1 января 2003 г"? Или закон имеет обратную силу?

Ситуация такова: 13 марта была подписана спецификация на конкрекретную поставку, кот. должна была состояться 22 апреля 2009 года и соответственно была зафиксирована цена этой поставки.

18 марта 2009 года было подписано дополнительное соглашение к этому же договору где было оговорено, что на поставки с 01.04.2009 по 30.04.2009 года зафиксирована цена, кот. менее той, цены кот. была оговорена в спецификации, подписанной 13 марта (поставка запланирывоана на 22 апреля). Мы, являясь, поставщиками настаиваем, в отношении той поставки, кот. оговорена в спецификации, цены указаной в ней, Покупатель же напротив, настаивает на цене, указанной в дополнительном соглашении. Кто прав? Ведь спецификация была подписана ранее и дополнительное соглашение никоим образом не отменяет ее действие (нет прямого указания на это).

14 января 2006 г я получила св-во о принятии наследства. Казалось бы я должна попасть под действие нового закона №201-ФЗ от 31 декабря 2005 о наследстве, но там есть оговорка что он вступает в силу не ранее чем через месяц после его официального опубликования. Какой закон в моем случае будет действовать?

У меня следующий вопрос.

Готовим исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки.

Валюта контракта - доллар США

Валюта платежа - Российские рубли, оплата по курсу ЦБ на день платежа.

График оплаты в долларах.

В какой валюте определить сумму иска?

Есть вариант: прошу взыскать сумму в рублях, эквивалентную ХХХ долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Правильно ли будет сформулировать так исковые требования?

Если да, то какую сумму (цену) иска указывать в назначении платежа при оплате госпошлины? В долларах?

Заранее благодарна!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Едем в Крым. В Отеле цена за номер выставлена в евро, оплата в рублях по курсу на день приезда. Законно ли что цены в евро, а не в рублях? Получается что цена за одни и теже услуги варируется и зависит от европейской валюты, а фиксированная цена.

Здравствуйте!

Вопрос по договору. Возможна ли такая формулировка:

3.1. Стоимость поставляемого Товара в Долларах США или рублях (без учета НДС), наименование и комплектность, а также условия и порядок оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена Товара по договору включает в себя все понесенные Поставщиком при исполнении обязательств дополнительные расходы (доставка и т.п.).

Цена Товара увеличивается на сумму НДС в соответствии с действующим законодательством.

3.2. Условия оплаты согласовываются Сторонами в Спецификации, оплата за Товар по настоящему Договору осуществляется Покупателем в порядке, указанном в спецификациях:

3.3. Оплата за Товар осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленного Поставщиком счета.

3.4. Если цена Товара установлена в Спецификации в Долларах США, то стоимость Товара по Договору в рублях определяется по курсу ЦБ РФ на дату оформления накладной и счета-фактуры, с учетом уплаченных ранее авансов.

3.5. В случае, когда авансовые платежи за Товар в Спецификации установлены в Долларах США, то оплата производится в рублях по курсу Доллара США ЦБ РФ на дату осуществления платежа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение