Возможность взыскания морального вреда в регрессном порядке при отказе от иска к первому участнику ДТП

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.). Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

Согласно приговора районного суда по уголовному делу с виновного был взыскан моральный вред, заявленный гражданским иском. Однако потерпевшие подали новое исковое заявление о звыскании морального вреда непосредственно с владельца автотранспорта. Суд удовлетворил исковые требования в полном объме. Вопрос возможно ли неоднократное взымания морального вреда за одно и тоже правонарушение с водителя (виновника ДТП) и влаладельца автотранспортного средства?

Можно ли предъявить иск о взыскании ущерба от ДТП в таком случае: Петров и Сидоров - участники ДТП. Петров погиб (в ДТП). Постановлением следователя он признан виновным в ДТП, уголовное дело прекращено ввиду смерти. Согласно ГК РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению в полном объеме независимо от вины источника повышенной опасности. Вопрос 1: Могут ли родители Петрова предъявить иск о взыскании морального ущерба в ссвязи со смертью сына к Сидорову, точнее к владельцу автомобиля (организации в которой Сидоров работает)? Вопрос 2: Может ли собственник автомобиля, на котором ехал Петров по доверенности предъявить иск о взыскании материального ущерба от ДТП к собственнику автомобиля (организации), на котором ехал Петров?

Взыскание морального вреда с юридического лица - владельца источника повышенной опасности, при совершении водителем ДТП со смертельным исходом, на стадии, когда расследование по уголовному делу закончено.

Возмещение Морального вреда владельцем источника повышенной опасности, если он не участник ДТП. ДОВЕРЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЮ-УЧАСТНИКУ НЕ ВЫДАВАЛАСЬ.

В результате ДТП мне нанесен материальный ущерб, вред здоровью (зафиксировано в справке ГАИ). Автомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО. 1.Если водитель состоит в трудовых отношениях (у водителя есть трудовой договор с юр. лицом - собственником авто), то и материальный ущерб, и моральный вред, и вред здоровью взыскивается только с юр. лица? 2. Возможно ли подача самостоятельного (отдельного) иска к водителю о взыскании вреда здоровью, если в первом иск нему исковые требования не будут выставлены (а только к юр. лицу - собственнику авто), и водитель будет проходить как 3-е лицо? С уважением, Александр.

Можно ли при предъявлении иска о взыскании морального и материального ущерба с владельца а/м как источника повышенной опасности оплатить только госпошлину только за моральный вред, а госпошлину по материальному ущербу просить взыскать с ответчика? Или суд предложить оплатить нам госпошлину до назначения дела к рассмотрению.

Может ли быть взыскан моральный вред причиненный в ДТП дважды с одного и того же лица по уголовному делу (ч.1 ст.261 УК РФ рассмотренное в особом порядке-2010 г.) и гражданскому делу по исковому заявлению (2012 г.) пострадавшей в ДТП, при этом в ходе рассмотрения УД иск на возмещения морального и материального вреда не подавался. Рассматриваю здесь юридический казус в разных формулировках иска (ст.1100 ГК РФ): - исковое заявление о компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья в результате преступления; - исковое заявление о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП. Это не одно и тоже или два разных иска. Можно ли с ответчика взыскать за то же самое дважды?