В этом году мы закрывали один счёт в ФСС и с нас взыскали штраф 5тыс. руб. за неуведомление об открытии этого счёта в 2011 году. Но в 2011 году законодательством ещё не предусматривалось ответственности в виде таких сумм штрафов. Ст. 46.1 212 ФЗ вступила в действие только с 1 января 2012г. Да и срок давности привлечения за неуведомление внебюджетного фонда ФСС об открытии счёта ранее составлял, кажется, три месяца. Правомерно ли к нам применили норму права, вступившую в силу уже после совершения деяния в виде непредоставления уведомления? Ведь закон обратной силы не имеет и тем более не предполагает ухудшения положения субъекта права, то есть нас?

Правомерно ли к нам применили норму права, вступившую в силу уже после совершения деяния в виде непредоставления уведомления?

Как право управления автомобилем может быть ограничено приставами за штрафы ГИБДД, полученные до принятия нового закона?

Сейчас по новому закону с 21 января 2016, пристава ограничивают право управление автомобилем за штрафы ГИБДД более 10000 руб. Если эти штрафы были полученны задолго до принятия этого закона, какое право имеют пристава делать ограничения, ведь Закон обратной силы не имеет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как применять новые нормы ст. 86 УК РФ при уголовном деле, совершенном до вступления в силу ФЗ 218?

Преступление совершено в 2012 г., (категория тяжкое), приговор вынесли в 2014. В 2013 г. ФЗ 218 ухудшил статью 86 УК (с 8 до 10 лет срок погашения судимости). Учитывая положения ст. 10 УК РФ об обратной силе Уголовного закона, внесенные изменения будут касаться только лиц, осужденных после их вступления в силу, т.е. после 23.07.2013, ФЗ 218. Нормы ст. 86 УК РФ применяются до изменений или уже после, так как приговор вступил в силу в 2014 году? Спасибо.

Читать ответы (3)

Срок давности привлечения к ответственности по статье 45 212-фз вопрос

А как же 212-фз.Статья 45. Срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения 1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).

Читать ответы (1)

Можно ли продолжать работать после вступления в силу статьи 351.1 ТК РФ, если работник имел судимость до этого изменения закона

Был устроен на работу до принятия ст 351.1 тк рф могу я продолжать работать? Если по ст 12 ТК РФ закон обратной силы не имеет, а в В Федеральном законе N 387-ФЗ нет специального положения об обратной силе содержащихся в нем норм Если работник ранее имел судимость до начала действия закона В соответствии со ст. 12 ТК РФ закон, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие; действие закона, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В Федеральном законе N 387-ФЗ нет специального положения об обратной силе содержащихся в нем норм. Следовательно, возникшие до 07.01.2011 трудовые отношения между работодателем, осуществляющим указанные в части второй статьи 331 и статье 351.1 Трудового кодекса РФ виды деятельности, и работником, имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в названных статьях Кодекса, прекращению не подлежат PS заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Влияет ли новый закон ограничения прав на задолженность судебных приставов на уже имеющееся исполнительное производство?

Как известно на этой неделе в госдуме в третьем чтении был принят закон, в соответствии с которым судебные приставы смогут ограничивать действие водительских прав при наличии непогашенной задолженности. На данный в отношении меня уже есть исполнительное производство от 2012 года, которое длится до сих пор. Означает ли, что после принятия выше упомянутого закона, приставы смогут ограничить действие моего водительского удостоверения? Или, все таки, закон обратной силы не имеет, и данная норма права будет касаться только возбужденных исполнительных производств после того, как данный закон вступит в силу?

Читать ответы (1)

Наличие нарушений закона после его отмены в 2014 году - понятие закон обратной силы не имеет

Разъясните, пожалуйста, как правильно понять "закон обратной силы не имеет" в такой ситуации. В 1995 г. была произведена сделка, в нарушение ФЗ (условно). В 2014 г. этот ФЗ перестал действовать в отношении таких сделок. Нарушение ФЗ в 1995 г. остается в силе к настоящему времени (срок давности опустим) после отмены этого ФЗ в 2014 году? То есть так можно понимать, что "закон обратной силы не имеет" ?

Читать ответы (8)

Более одного года назад постановлением таможни назначено наказание в виде штрафа.

Более одного года назад постановлением таможни назначено наказание в виде штрафа. Постановление не вступило в силу, т.к. было обжаловано в законном порядке, сначала в ФТС, затем в районном суде, откуда жалоба была направлена по территориальной подсудности в другой суд, где она сейчас и находится.. На момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности составлял 1 год,, позже был изменён на 2 года. Вопрос: имеет ли закон, в данном случае, обратную силу.?

Читать ответы (2)

Незначительность нарушения налогового законодательства перед изменением статьи 119 НК РФ

С 02.09.2010 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление декларации в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц просрочки, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб. За несвоевременную подачу нулевых деклараций тоже наказывают на сумму 1000 рублей. Организация не подала нулевую декларацию, срок подачи которой истек 30 апреля 2010 года. Подала указанную декларацию только в ноябре 2010. Налоговые органы штрафуют организацию на 1000 рублей. Правомерны ли действия налоговой, ведь сам факт нарушения возник до 02.09.10 т.е. до вступления в силу норм закона, увеличивающего этот штраф (до 02.09.10 штраф по этому нарушению составлял 100 рублей) правомерны ли действия налоговой инспекции?

Читать ответы (1)

Т.е. имеют ли право вообще гаишники штрафовать нас по этому пункту?

Мой вопрос касается автогражданки. В КоАППе предусмотрена ответственность в виде штрафа за отсутствие страховки. Но КоАПП вступил в силу раньше чем Закон об автогражданке. Вопрос: имеют ли юридическую силу положения ранее принятого Закона, если для его реализации был принят другой Закон и был принят после вступления первого в силу? Т.е. имеют ли право вообще гаишники штрафовать нас по этому пункту? Заранее благодарен,

Читать ответы (1)

Вопросы ответственности и применения законов в отношении административных правонарушений

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. [b]Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Что же вы можете тогда сказать на это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59