Возможно ли оспорить в судебном порядке возмещение долга, если в долговой расписке отсутствует Фамилия Имя заемщика, но есть его подпись?

Да, возможно. В соответствии с частью 2 ГК РФ требования к расписке предусмотрены к форме составления документа. Расписка должна быть составлена в письменной форме. Иных требований не предусмотрено.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Можно взыскать долг, если есть возможность идентифицировать должника

Уважаемый Алексей, по нашей практике, даже если отсутствуют паспортные данные должника нам удавалось найти ниточку и за нее вытянуть весь процесс, лучше всего пришлите нам расписку, наши специалисты изучат ее и дадут Вам исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. Если необходима помощь. готовы ознакомиться с распиской и по результатам, взяться за Ваше дело.

Можно, конечно.

Главное, что есть данные должника.

Предыдущие отвечающие крайне невнимательны...

есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Здравствуйте, Владимир.

Оспорить тот факт, что деньги не передавались при наличии у кредитора вашей расписки, крайне сложно. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют денежные требования основанные на таких расписках.

взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Этой фразы достаточно для удовлетворения судебного иска.

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

Подайте иск в суд без претензии, если срок возврата долга настал.Можете сослаться на свидетелей или документы.

Свидетельские показания не принимаются судом в качестве доказательства по данному спору. Расписки как правило достаточно, если распиской не предусмотрен обязательным претензионный порядок, то в суд можете обращаться не направляя претензию.

Если необходима помощь в составлении иска или представлении Ваших интересов в суде, обращайтесь

расписка является документом.

Да, такая расписка действительна, поскольку написана собственноручно, денежные средства по расписке переданы взыскателем должнику.

Это будет зависеть от иных доказательств по делу. Однако подпись значительное значение играет в расписке. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Игорь Викторович, это зависит от того, какую позицию займет вторая сторона по делу, от грамотности ведения дела с Вашей стороны и т.д. Однозначного ответа, что по такой расписке будет вынесено именно позитивное решение - дать нельзя, но у Вас все равно другого выхода кроме обращения в суд - нет.

Только где ответчик живет.

Здравствуйте! Подать исковое заявление по месту составления расписки не получится. В ст. 29 ГПК РФ речь идет о договоре, расписка договором не является.

По второму вопросу, не вижу для Вас оснований для подачи иска о признании расписки недействительной. У Вас просто обязательства по этой расписке исполнены. Это не основание для признания ее недействительной. Вам просто не нужно выполнять обязательства по этой расписке. Если держатель расписки обратится в суд о взыскании с Вас долга, то нужно представить в судебное заседание решение суда о взыскании ущерба. В удовлетворении иска должно быть отказано. Это то, что можно сказать, исходя из изложенной Вами ситуации, но нужно изучать дело и смотреть документы.

хочет по расписке тоже взыскивать.

----------------------------

Вот пусть он и пытается взыскать то, что уже взыскал. А вам, если такая попытка последует, нужно будет сослаться на то, что ущерб от данного конркретного ДТП уже взыскан, и больше ничего, не нужно признавать расписку недействительной (тем более, что так вопорс нельзя ставить в принципе - "признать расписку недействительной", это не сделка, а обязательство по возмещению вреда), не занимайтесь... тем, чем не нужно заниматься в данной ситуации.

А если попробовать со ссылкой на п.9 ст. 29 гпк?

В судебном порядке возможно провести подчерковедческую экспертизу, которая подтвердит (либо опровергнет) подлинность подписи. Инициатором судебного процесса должен выступать получатель денег по расписке.

Александр, истец подавший иск должен доказывать свои требования, так же как и ответчик свои возражения, Если получатель утверждает, что роспись не его то суд обяжет его сделать экспертизу подписи. Текст не главное главное в данном случае роспись сделанная рукой.

В данной ситуации в случае если деньги дествительно вами передавались - в действиях второй стороны усматриваются признаки состава преступления предусмотренного

ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вам целесообразно обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого лица. В рамках уголовного дела проведут почерковедческую экспертизу и другие мероприятия в ходе которых установят его виновность и незаконность требований денег в отношени вас.

Статья 1112.Гражданского кодекса РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если наследники вступили в наследство можете.

Наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать и под долгам наследодателя, но только в пределах полученного ими наследства. Так что вы можете предъявить таким наследникам свои претензии.

Да, будет. Нотариальное удостоверение не требуется. Основание: часть 2 п. 1 статьи 161, статьи 807 - 808 Гражданского кодекса РФ.

Здравствуйте, Антон. Конечно, расписка действительна.