Вернул проценты, но не получил рассрочку - истец требует неправомерную сумму - что делать?
995₽ VIP

• г. Самара
Взял 60000$ сроком на три месяца под 4% в месяц. В расписке написал что через три месяца верну 60000 и 7200 процентами. Через 3 месяца вернул только 30000 и 7200 все проценты. На оставшиеся 30000 УСТНО договорились что просто буду платить проценты и верну позже. Два с половиной года платил каждый месяц исправно в итоге выплатил порядка 74000$ потом потерял бизнес и не смог платить. На контакт о рассрочке займодавец не пошел подождать с отдачей не согласился подал в суд на возврат долга 30000 процентов за три года (хотя я платил) и на использование чужих денежных средств. На суде конечно расписки о том что я ему платил проценты я предоставил и он конечно вспомнил что проценты получал. Но стал утверждать что все эти три года он был против того ч то я плачу ему проценты и что за это время нужно тоже удержать незаконное удержание средств. Вопрос? Если в договоре указанна сумма процентов и я ее выплатил а так же истец заявил что продления договора о процентах не было возможно ли все те проценты суммы которые я платил в качестве процентов через суд зачесть как погашения основного долга естественно вс выплатой за весь срок процентов за незаконное использование средств. Оговоренную сумму процентов в срок я же выплатил. Уж больно человек нехорошо поступает и нагло врет на суде.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Можно их взыскать (ст. 1102 ГК РФ), их удержание незаконно. Нужно исходить из того под чем подписались - это именно Вы и должны (ст. 807-808 ГК РФ)

Спросить

Только если Вы убедите суд в согласии займодавца на подобный зачет ранее. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

Если нет денег, то в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ

Спросить

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить

Настаивайте в суде на применении ст. 333 ГК РФ (снижение пени, штрафа) и признавайте сделку кабальной (ст. 179 ГК РФ).

Так проще защититься.

Спросить

Если у вас есть расписки в оплате, то требования их взы скания незаконны. Смотрите Гражланский Кодекс ст.808 и последующие

Спросить

Денис Николаевич, добрый день!

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из приведенной нормы вытекает, что даже если в договоре не указано, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа, то продавец всё равно имеет право на проценты.

У Вас размер процентов на сумму займа был оговорен только на три месяца. Далее размер процентов договором не установлен, соответственно, должен определяться, исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки Центробанка РФ, которая в настоящее время составляет 8,25 % годовых).

Сделайте соответствующие расчеты и посмотрите, выплатили ли Вы займодавцу проценты в сумме, превышающей ставку рефинансирования (плюс оставшуюся сумму займа - 30 000 $). Если да, то сможете взыскать с него излишне выплаченную денежную сумму, плюс проценты на неё (также в размере ставки рефинансирования). Спросить

Здравствуйте! Вы сообщили о том, что была составлена расписка сроком на три месяца, по истечении которого в устном порядке был договор об оплате процентов.

Ваши устные условия суд не примет, потому как они не подтверждаются доказательствами. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (ст. 452 ГК РФ)

Истец будет взыскивать проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

В свою очередь Вам необходимо будет доказать несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам что то неправильно там насчитали 4% в месяц,истекли,с окончанием первого договора,в дальнейшем если не было письменного договора,то возможно взыскание только по ст.395 ГК РФ,незаконное пользование чужими денежными средствами,то есть по ставке рефенансирования 8,25% годовых.Остальное в зачет основной суммы долга.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Денис Николаевич,

в соот. с п.1 ст..811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так что займодавец вправе требовать и уплаты основной суммы долга и проценты по ст 395 ГК

Желательно, конечно, ваш договор посмотреть.

Советую попытаться договориться. Попросите его не начислять проценты, чтобы отдавать только сумму основного долга. Заключите доп. соглашение. Скажите своему займодавцу, что по решению суда он долго не получит денег (если у вас нет зар.платы или имущества, на которое может быть обращено взыскание), а по договоренности - вы будете платить..

Спросить