Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При этом не было писем арендатору и соглашений между этими двумя ИП о проведении оплаты таким образом.

08.07.2014, 11:39
• г. Москва

ИП оплачивало более трех лет аренду в торговом центре за другого ИП. Это происходило потому, что они находились в дружеских отношениях и первое ИП помогало тем самым встать на ноги второму ИП и, была уверенность, что рано или поздно тем или иным способом второй ИП рассчитается за оплату аренды. При этом не было писем арендатору и соглашений между этими двумя ИП о проведении оплаты таким образом. Т.е. у арендодателя не было оснований зачислять суммы от первого ИП в счет второго. Второй ИП, в итоге отказался вернуть долг. Предлагается два варианта возврата долга:1. Подать иск на арендодателя (при этом вероятность выигрыша по делу не высокая и могут испортиться отношения с ним и можно потерять торговое место, а также возможно вступление в сговор арендодателя и второго ИП - напишут документ задним числом, но вероятность возврата средств немалая, но нужно, чтобы арендодатель был на стороне первого ИП и помог вернуть долг). 2. На второе ИП, вероятность выигрыша большая, но вероятность возврата долга низкая ( у второго ИП последнее жилье и две недорогих машины), при этом варианте нужно ходатайствовать об аресте имущества второго ИП. Подскажите, как лучше и эффективнее решить вопрос по возврату долга?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России