Роль записей разговоров на телефонный диктофон в уголовном деле о мошенничестве при отсутствии других доказательств передачи денег
Могут ли записи разговоров на телефонный диктофон быть доказательством в уголовном деле о мошенничестве? ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕГ НЕТ.
Да,если использование диктофона при поведении ОРМ было зафиксировано "Актом о вручении специальных технических средств" и диктофон прошёл соответствующую поверку.
Спросить
Доброго времени! Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Спросить
К сожалению, нет. Аудиозапись может служить доказательством для гражданского дела
Спросить
Уменя задержали сына. Доказательство видео и запись телефонных разговоров. Являеться ли это доказательством？
Можно ли использовать запись телефонных и иных разговоров как доказательство (вещественное доказательство) в деле по семейному кодексу (определение порядка общения с ребенком) или запись без разрешения другой стороны запрещена и не может быть приобщена к делу.
В общем у меня есть записи разговоров, а суд отказал в приобщении их к делу т. к. записи получены без согласия другой стороны. Правомерны ли слова судьи?
Скажите, пожалуйста, являются ли доказательством в суде (как гражданском деле, так и уголовном) записи телефонных разговоров, если они записаны лицом, ведущим разговор с другим лицом посредством программы записи телефонных разговоров, о чем другое лицо, естественно не знало?
Я могу привлечь к уголовной ответственности за угрозу жизни человека, если у меня есть доказательство смс и записи телефонных разговоров? Заранее спасибо..
Поясните мне, дремучему человеку, почему не могут быть доказательством по уголовному делу, запись телефонных разговоров?
Телефоны трех человек стояли на "прослушке", все проходят как свидетели. После допроса один из свидетелей звонит двум другим. В ходе беседы, четко и ясно описывается ситуация, кто у кого и что похитил, и куда потом похищенное дел, все фамилии фигурируют.
После этого следователь представил этим людям эти записи, они начали юлить и не отвечать по ст. 51 Конституции РФ.
И все! Зам.прокурора отказывается принимать эти записи, как доказательство вины?
Как так может быть?
Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?
