Никакого договора об оказании услуг, как я понимаю, не было заключено с 3-ми лицами.

• г. Москва

Здравствуйте! Ситуация такова. Заключили договор поручения по поводу подбора и приобретения автомобиля у 3-х лиц. Был внесён аванс в размере 25000 р. Исполнитель подобрал автомобиль, но он не соответствовал нашим запросам. Мы решили отказаться от их услуг и приобрести автомобиль у других лиц. В договоре был пункт, согласно которому Исполнитель, в случае расторжения договора Поручителем, обязан вернуть аванс поручителю, за вычетом понесённых им расходов. Аванс вернули не полностью, удержав 4000 тысячи рублей, сославшись на то, что при подборе был произведён осмотр автомобиля на работоспособность у третьих лиц. Мы попросили предоставить доказательство этого факта. Нам предоставили только денежный перевод на имя каких-то 3-их лиц и на 5000 тысяч рублей. Никакого договора об оказании услуг, как я понимаю, не было заключено с 3-ми лицами. Во время подбора автомобиля нам не сообщали о данных расходах. Вопрос: будет ли являться денежный перевод доказательством оказания услуг и можно ли взыскать оставшуюся сумму аванса?

Читать ответы (0)
Мария Александровна
12.04.2014, 07:05

Как вернуть деньги с агентства недвижимости при неисполнении договора на подбор вариантов найма жилого помещения?

Как вернуть деньги с агенства недвижимости по договору на оказания услуг по подбору вариантов найма жилого помещения? С АН был заключен договор, уплачены расходы, связанные с подбором вариантов найма жилого помещения, в сумме две тысячи рублей. Подходящую квартиру агенство не предоставило, деньги вернуть отказываются, ссылаясь на пункт договора, в котором написано при расторжении договора заказчиком, уплаченная сумма возвращается в размере 300 рублей. Но договор мы не расторгаем, а пишем претензию на имя директора, ответ получаем такой же.Что делать?
Читать ответы (1)
Павел
01.09.2006, 18:11

Как вы думаете, может ли этот пункт быть доказательством оплаты суммы в суде?

У меня сложилась такая ситуация: я заключил договор с риэлтерским агентством на оказание услуг по подбору мне квартиры. Сумма мной была выплачена агентству вперед, так как это есть в договоре: цитирую "...При подписании настоящего договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя путём внесения предоплаты в размере... рублей, которая входит в стоимость услуг...". Деньги я проплатил, самого факта (чека, ордера или расписки) не было. Как вы думаете, может ли этот пункт быть доказательством оплаты суммы в суде?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.05.2014, 13:28

Имеет ли исполнитель право оставить себе полную сумму за оказание услуг по продаже недвижимости

Был заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости. В договоре прописано что заказчик передает исполнителю 5000 руб. при подписание договора и что эта сумма не возвращается. Оставшаяся сумма в размере 20000 рублей передана заказчиком исполнителю в счет оплаты за услуги, в день внесения аванса за квартиру покупателями, как прописано в договоре. Исполнитель свои обязательство по договору выполнил осталось только пойти на сделку в рег палату. В день сделки по телефону заказчик отказался идти на сделку по продаже своей квартиры. Вопрос: имеет ли право исполнитель оставить себе полную сумму за оказание услуг? (25000 руб) . т.к. сделка не состоялась по вине заказчика. Договор составлен до исполнения договора. А исполнением договора будет считаться подписанный акт выполненных работ. Который как я понимаю заказчик откажется подписывать.
Читать ответы (1)
Ulya
04.06.2013, 15:57

Как расторгнуть договор с ИП на оказание услуг и возможные убытки при отсутствии таковых в договоре?

Как расторгнуть договор с ИП на оказание услуг. Ситуация такого плана. Подписала договор, но отпала необходимость в оказании услуг, буквально на следующий день. Задаток не был внесен. Как написано в договоре: 1. К оказанию услуг, Исполнитель приступает немедленно после внесения аванса. 2. Оплата услуг написана должна произвестись до определенной даты. В случае неуплаты суммы в срок Исполнитель требует с него неустойку в размере 3%. 3. В случае отказа от предоставляемых услуг, за мной сохраняется обязанность по уплате услуг. 4. Расторжение договора допустимо лишь при согласии сторон. При этом Заказчик письменно указывает причину, по которой он хочет расторгнуть договор, а Исполнитель принимает решение. Какие я понесу убытки при расторжении договора, если таковые не прописаны в договоре. Возможно что-то недопонимаю. И что делать, если они не подпишут соглашение о расторжении договора?
Читать ответы (2)
Олег
09.03.2016, 18:49

Как вернуть аванс при расторжении договора поставки комплектующих

Можно ли вернуть аванс? Был был заключен договор с юр.лицом. Предметом договора было поиск, тестирование и транспортировка комплектующих для автомобиля. Срок исполнения 30 дней. Цена 286 тыс руб. Аванс 143 тыс руб. Исполнитель пару раз предлагал нам детали, но цена была существенно выше цены договора. Прошло уже 50 раб дней. Хотим расторгнуть договор. Но исполнитель отказывается возвращать аванс в полном объеме. В договоре есть пункт Денежные средства, ранее уплаченные заказчиком возвращаются ему за вычетом произведенных исполнителем расходов по выполнению обязательство, предусмотренным настоящим договором. Срок возврата определяется с учетом получения от контрагентов исполнителя ранее уплаченных им за резервирование запчасти сумм денежных средств. Но исполнитель ничего не резервировал, по крайней мере мы на это согласие не давали. Можно ли вернуть аванс?
Читать ответы (2)
Р.А.юрист
24.07.2014, 20:48

Как суд относится к спорам о требованиях исполнителя о полной оплате при отказе от исполнения договора?

Директор фирмы в которую я пришел до меня... заключил договор на оказание возмездных услуг. В качестве одного из условий договора указанно что заказчик (то есть мы) вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты полной стоимости суммы договора исполнителю. Тут возникает противоречие со ст.782 где Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Фактически понесенные расходы мы готовы оплатить... хотя Исполнитель фактически к исполнению договора не приступил. Как суд относиться к подобного рода спорам... хотелось бы узнать правомерны ли требования исполнителя о полной оплате в случае нашего отказа от исполнения этого договора. Чувствую придётся расторгать договор в судебном порядке. Вопрос сможет ли сторона согласно указанного пункта в договоре взыскать с нас всю сумму по договору и не фактические расходы понесённые им на момент нашего отказа как указанно в ст. 782 ГК РФ?
Читать ответы (1)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Чермен
16.03.2014, 00:07

Практика и решение суда по спору о расторжении договора с риэлтором на продажу квартиры и уплате штрафа.

Заключили договор на оказание услуг с риэлтором на продажу квартиры на 3 месяца. В договоре указано, что при расторжении заказчик уплачивает риэлтору 50000 р за односторонний отказ. Насколько я знаю, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Что в таких случаях говорит практика? Как решается подобный вопрос в суде? Признает ли суд условия договора недействительными? Спасибо.
Читать ответы (2)
Вадим Николаевич
01.12.2014, 20:36

Анализ соответствия условий эксклюзивного договора по продаже недвижимости статье 782 ГК РФ

В эксклюзивном договоре возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости указано, что в случае досрочного расторжения по инициативе Заказчика в период действия данного договора Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере вознаграждения по настоящему договору, указанном в Цене договора при продаже объекта недвижимости. Документальные подтверждения фактов выполненных работ Исполнителем отсутствуют. Соответственно условия договора на момент одностороннего расторжения не выполнены. Не противоречат ли данные условия со стороны Исполнителя статье 782 ГК РФ об «Одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг», который гласит, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. И, действителен данный договор в случае не соответствия условий действующему законодательству?
Читать ответы (2)
Чермен
15.03.2014, 21:34

Вопросы отказа от исполнения договора с риэлтором и практика судебного разрешения

Заключили договор на оказание услуг с риэлтором на продажу квартиры на 3 месяца. В договоре указано, что при расторжении заказчик уплачивает риэлтору 50000 р за односторонний отказ. Насколько я знаю, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Что в таких случаях говорит практика? Как решается подобный вопрос в суде? Признает ли суд условия договора недействительными? Могу ли я расторгнуть договор ничего не опасаясь? Спасибо.
Читать ответы (1)