Инспекция заявляет, что мы не проявили должной осмотрительности в соответствии со ст. 401 ГК РФ.
У нас была налоговая проверка. Пришел акт. Ситуация такая: договор поставки (мы покупатели), налоговый вычет по НДС, счет-фактура с неправильным алресом, копии уставных документов у поставщика мы не брали. Налоговая выявила, что поставщик числиться по ЕГРН по другому адресу. Периоды вычетов: январь, февраль, март 2005 г. Поставщик зарегистрировал изменения по адресу в феврале 2005 г., и этот адрес не значится в счет-фактуре также. Инспекция заявляет, что мы не проявили должной осмотрительности в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Имеет ли смысл судиться? И если да, то обязаны ли мы требовать уч. документы у контрагента? Вообщем помогите, пожайлуста, чем можете. Буду очень Вам благодарна.
Уважаемая Олеся, согласно НК РФ для подтверждения права на вычет счёт-фактура должен содержать адрес поставщика. Какой именно - не указано. Если по этому адресу организация находится фактически - на основании договора аренды и т.п. и может предоставить Вам подтверждающие документы, то Вы имеете право на вычет и можете смело судиться. Тем более, что подобные разъяснения давались официальными лицами ФНС.
Спросить
В любом случае следует обжаловать решение налогового органа, поскольку для этого имеются основания. Во-первых, в ч. 3 ст. 88 НК РФ предусмотрено, что если в ходе камеральной проверки налоговым органом выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. Т.е. налоговая должна была предоставить вам возможность исправления счета-фактуры и представления ее для получения вычета.
Во-вторых, счет-фактура составляется поставщиком продукции, который ответствен за правильное оформление указанного документа. Как следует из вопроса, адрес поставщика изменился во время совершения сделки, о чем поставщик не уведомил покупателя и не внес исправления в счета-фактуры. Таким образом, налогоплательщик-покупатель ответственности за ошибки своего контрагента нести не может и это обстоятельство не должно лишать его права на возмещение налога. Указание налоговиков на неосмотрительность необоснованна и не доказывает недобросовестность. Налоговый орган должен документально доказать вашу недобросовестность. Данные выводы основаны на судебной практике.
А ссылка на ст. 401 ГК РФ вообще неосновательна. Указанная норма регулирует ответственность сторон по обязательству и к налоговым правоотношениям, в частности к вопросу о возмещении налога отношения не имеет (п.3 ст.2 ГК РФ, ст.2 НК РФ).
С уважением,
Спросить
Предприятие является - экспортером для подтверждения "входного" НДС согласно Налогового кодекса является счет-фактура.
Поставщик предоставил счета-фактуры с выделенным НДС, но врезультате налоговой проверки оказалось, что поставщик не является плательщиком НДС (на упрощенной системе налогообложения). Несет ли предприятие-экспортер ответственность за то, что в обоснование "входного" НДС предоставил счета-фактуры этого поставщика? Согласно решения налоговой инспекции предприятие нарушело законодательство, с чем предприятие-экспортер не согласно и подало дело в арбитраж.
Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации: по результатам выездной проверки организацию-покупателя подвергли штрафам по следующим основаниям: 1. счет-фактура не соответствует полученному от продавца в рамках встречной проверки (не соответствует адрес грузополучателя, подпись, Ф.И.О. гл. бухгалтера), счет-фактура не отражен в книгах продаж и декларациях продавца; 2. В счете-фактуре, полученном от продавца в рамках встречной проверки, не выделена сумма НДС, организация приминяет упрощенку (мы не были поставлены в известность, кроме того, в нашем экземпляре счета-фактуры НДС выделен). Налоговая пояснила, что за "истину" принимаются документы продавца. 3. Этот момент вообще интересен: нас подвергли штрафу за то, что нами применялся налоговый вычет, а организация-поставщик не отчитывается, не уплачивает налоги и не находится по адресам. Почему наша организация-покупатель должна за это нести ответственность? Заранее благодарна всем за помощь. Елена.
Предприятие принимает счет фактуру от поставщика не в полном объеме. Соответственно и оплачивает счет-фактуру только в принятом объеме. Поставщик претензию не выставляет. На каком основании бухгалтеру разницу по счет-фактуре отнести на претензию и имеет ли плательщик выставить поставщику претензию? Если можно-ссылку на документ.
В 2003 г. Покупатель оплатил и получил имущество. Поставщик своевремено не оформил счет-фактуру, а Покупатель ее не требовал. В 2005 г. Покупатель обратился к Поставщику с просьбой представить счет-фактуру. Поставщик не против ее представить, но датирует ее мартом 2005 г. Вероятно Поставщик не оплачивал в бюджет НДС и не отражал операцию в книге продаж. Может ли Покупатель на основании такой счет-фактуры использовать свое право на возмещение НДС? И почему? Спасибо.
Уважаемые юристы просьба сориентировать в ситуации: оплатили поставщику деньги по счету на оплату в полном объеме, без заключения письменного договора поставки, поставщик передал лишь часть товара, в итоге на руках из документов осталась лишь копия счета на оплату и копия счет-фактуры (на поставленное оборудование), доставка была силами поставщика, прошло 3 мес. - Поставщик игнорирует наши звонки и на контакт не идет, как доказать в суде что поставщик недопоставил товар, имея на руках лишь копии счета и счет-фактуры. Заранее спасибо.
Имеет ли право бухгалтер принять выделенный в счете-фактуре НДС по оприходованным и оплаченным услугам к вычету, если в счете-фактуре продавец не указал адрес покупателя (счет-фактура за проживание в гостинице, покупатель - сотрудник организации, находившийся в командировке)? Счете-фактура выписан автоматизирован но. Можно ли самим от руки вписать адрес?
Спасибо.
Налоговая инспекция не принимает к вычету НДС по счет-фактуре от поставщика которую подписал не директор фирмы. Материалы оплачены через банк. Доставка производилась по адресу строительства и вместе с материалами вручали счет-фактуру. Можно ли обжаловать решение налоговиков?
Правомерны ли действия контрагента - а именно:
по договору поставки Поставщик недопоставил Покупателю продукцию в установленные сроки. Покупатель направил в адрес Поставщика решение о расторжении договора, с выплатой затраченных ему средств. Изходя из условий договора поставки Покуапатель должен был направить в адрес Поставщика претензию, прежде чем расторгать договор, но претензия была направлена на 10 дней позже чем письмо с желанием расторгнуть договор в одностороннем порядке.
А также Покупатель обратился с заявлением в УБЭП, прежде чем представил претензию Поставщику!
Подскажите как следует "защитить" компанию от нападок УБЭПа.
В 2003 г. Поставщиком была оказана услуга. Счет-фактуры не выставляли (в нарушении п.3.ст.168 НК) .Налог в бюджет не платили. В марте 2005 г.-оплатили налог и выставляют счет-фактуру, дата на счете-фактуры - марта 2005 г. Может ли Покупатель по такой счет-фактуре воспользоваться правом на возмещение НДС? И почему? Есть ли арбитражная практика? Спасибо.
Работаем на Упрощенке (доходы). НДС-не платим. Счета-фактуры Поставщики нам выставляют с указанием в них НДС. Должны ли мы при оплате в своих платежках указывать НДС, выставленный в счет-фактуре Поставщика?
