18.12.2013 г. в 17 ч. 11 мин. сотрудники ППВК выявили факт несанкционированного провоза тяж. грузов моим авто вольво FH13. В претензии говорится, что по данному нарушению составлен акт, расчет оплаты произведен в соответствии с постановлением правительства вологодской обл. от 19.04. 2010 г. Водитель утверждает, что сотрудники не соблюдали все нормы измерения груза, не представились в своей должности, угрожали забрать авто, в протоколе не давали ничего фиксировать, требовали только подписать протокол. 18.12.2013 г. 200 км от ближайшего населенного пункта было уже темно, шел снег, дорога грунтовая, ухабистая, не чищена от снега. Правомерны ли действия сотрудников ППВК, и как отказаться от уплаты штрафа по претензии? Заранее благодарен!

В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга, и требует изучения тех документов, которые имеются.

К юристу очно советую обратиться, поскольку требуется изучение всех документов.

Факт несанкционированного провоза тяж. грузов в авто Volvo FH13 - правомерность действий сотрудников ППВК и отказ от уплаты штрафа

Утерян паспорт - протокол об административном правонарушении без указания штрафа и без квитанции об оплате.

Утерян паспорт. Заявление написал. Был выписан протокол о административном правонарушении 19.1 ч.1 Сумма оплаты штрафа была озвучена устно. (2500) В протоколе ничего не указано. Квитанции об оплате нет. Бланк протокола не номерной. (Лист формата А 4, на месте номера протокола - пропуск.). Правомерно-ли данное требование? Почему оно не подпадает под статью 19.2? Какие мои дальнейшие действия? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Нарушение прав при составлении протокола об административном правонарушении

Был составлен протокол об адм. правонарушении 226.1.факта остановки не было, остановился сам вышел из машины следом подъехали сотрудники. Протоколы не подписывал от освидетельствования отказался, свидетелей остановили потом и дали подписать протокол хотя при них я говорил что не управлял Тс.один свидетель инспектор расписался в протоколе. Законы ли действия сотрудников.

Читать ответы (1)

Действия сотрудника ДПС при остановке и возможность отправки постановления по почте без составления протокола

Сегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?

Читать ответы (1)

Нарушение, выдана копия протокола, вызов в ГАИ и выдача квитанции - правомерные действия или нарушение прав?

Был составлен протокол о нарушении, выдана копия (с составом нарушения не согласна, в протоколе написала с чем конкретно), далее сказали явиться в определенную дату в ГАИ. При посещении была выдана квитанция на оплату штрафа, постановление не дали. Правомерны ли действия сотрудников ГАИ? Планирую обращаться в суд, для того чтобы оспорить нарушение, которое мне приписывают.

Читать ответы (1)

Иск о взыскании неустойки с 2010 года за задолженность по алиментам - будет ли суд удовлетворять иск и применять статью 203 ГК РФ?

Получила расчет по задолженности по алиментам от пристава в 2019 г., признан законным решением суда (т.к. обжаловала его) в январе 2020 г. Расчет произведен с августа 2010 г. по апрель 2018 г. (ранее расчетов не производилось, приставы даже потеряли ИП). Согласно этого расчета (постановление о расчете задолженности по алиментам) должник периодически платил, периодически алименты не платил, долг был погашен только в октябре 2017 г. Вопрос: удовлетворит ли суд иск о взыскании неустойки с 2010 г.? И применяется ли в данному случае ст 203 ГК РФ о прерывании срока течения исковой давности. Последняя неуплата была в июле 2017 г., последняя оплата (когда долг был погашен) была ы октябре 2017 г. Спасибо.

Читать ответы (5)

Проблема с распределением ответственности - страховая компания требует возмещения ущерба, не признавая заполненный евро-протокол

Было ДТП. До приезда сотрудников ГИБДД был заполнен евро-протокол. По приезду сотрудники заполнили свой, оба водителя расписались. Теперь страховая присылает претензию на возмещение ущерба, опираясь на отсутствие уполномоченных сотрудников при оформлении ДТП. Так же написано, что я не уведомил страховую о ДТП (хотя зачем, если протокол заполнен сотрудниками). Что теперь делать? Отправил запрос на получение копии протокола от ГИБДД, в котором зафиксировали ДТП, но уже подходит срок оплаты притензии. Заранее благодарен.

Читать ответы (2)

Как поступить, если сотрудники ДПС требуют подписать исправленный протокол об нарушении ПДД из-за ошибки

Месяц назад сотрудником дпс был составлен протокол об нарушении пдд но он допустил в нем ошибку прокуратура внесла протест постановление от менили сегодня подъехали сотрудники дпс и требовали подписать исправленный протокол, что делать?

Читать ответы (4)

Водителю пришло требование об уплате штрафа за перегруз авто после 9 месяцев - что делать и законно ли это?

25 января водителю, он же собственник авто, пришло письмо-претензия от Департамента автомобильных дорог г. Ульяновска, в котором сообщается, что 9 месяцев назад, в апреле 2016 г., на пункте весового контроля ими был выявлен перегруз и по факту нарушения составлен акт, копию которого водитель получил под роспись. Чего не было, акт не выписывался, водитель нигде не расписывался, ничего не получал. В письме указывают, что нанесение вреда должен уплатить владелец транспорта, приводят расчеты, и указывают реквизиты для оплаты 27000 р. В приложении перечисляют протокол (в самом деле его нет), акт (без подписи водителя о его получении), и расчетный лист с весового контроля, где вручную вписаны марка и гос номер авто. Указанную сумму просят уплатить в течение 30 дней, в противном случае грозятся обратиться в суд. Как быть? Законно ли предъявления этого требования спустя 9 месяцев? Как доказать, что никакого акта водителю (собственнику) не вручали, протокола при нем тоже не составляли.

Читать ответы (1)

На рассмотрение не явился, а по почте получил протокол о штрафе 1500 руб. Обжаловал постановление в суд. Жду рассмотрения.

Чистил снег. Часть снега попала на дорогу. Не успел и начать, как подъехала машина ГИБДД и составили протокол (нарушение ПДД, повреждение дороги, загрязнение) направили на рассмотрение к начальнику ГИБДД. На рассмотрение не явился, а по почте получил протокол о штрафе 1500 руб. Обжаловал постановление в суд. Жду рассмотрения. Как защититься?

Читать ответы (1)

Сотрудник ДПС заподозрил наличие алкогольного опьянения у виновника ДТП и принял меры по отстранению от вождения

Сотрудник дпс при оформлении дтп заподозрил, что виновник дтп находится в состоянии алкогольного опьянения. После разбора полетов, составления и вручения постановлений всем участникам дтп (двое), сотрудником дпс был составлен протокол об отстранении от вождения тс. Машина была эвакуирована на штраф-стоянку. При освидетельствовании прибор показал превышение лимита допускаемых промиль. Никакого акта в присутствии водителя составлено не было, понятые при освидетельствовании отсутствовали. Итог - у водителя на руках только постановление о дтп, никаких других документов нет. Подписано водителем было только два документа-постановление и протокол об отстранении. Правомерны ли действия сотрудника дпс?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Факт несанкционированного провоза тяж. грузов в авто Volvo FH13 - правомерность действий сотрудников ППВК и отказ от уплаты штрафа

Нижний Тагил - онлайн услуги юристов