ИНФОРМАЦИОННОЕ письмо от архитектора - нормы размещения строений и спор о водоотводной канаве в Московской области

Между земельными участками в черте города находится водоотводная канава, в которую стекают дождевые и дренажные воды. Границы всех прилегающих земельных участков, поставленных на кадастровый учет, определены с учетом наличия этой канавы. Границы лишь одного земельного участка, находящегося между ними, не определены. Лица, владеющие этим участком, препятствуют владельцам смежного участка доступу к водоотводной канаве для ее очистки мотивируя тем, что в настоящее время проводят выкуп всего земельного участка, включая территорию до водоотводной канавы и территорию между водоотводной канавой и прилегающим соседним смежным участком. Как предотвратить выкуп территории водоотводной канавы и нарушение законных интересов владельцев смежных земельных участков.

Какие существуют способы получения ГПЗУ и разрешения на строительство жилого частного дома, если на участке ИЖС располагаются вспомогательные строения - гараж и баня, но нет основного здания. В данной ситуации получается замкнутый круг - для регистрации вспомогательных строений необходимо основное строение (наличие основного строения - главный признак для подтверждения вспомогательного характера строений), а для строительства основного здания необходима регистрация вспомогательных строений.

По участку № 1 проходит дренажная канава (Канава существует 50 лет) при приватизации участка собственник участка №1 на кадастровый план дренажную канаву не наносит, и после получения свидетельства на собственность участка №1 - засыпает канаву. На том основании что, данной канавы нет на кадастровом плане. Данная дренажная канава собирает воду с 3 х муниципальных улиц города и отводит ее далее в ручей. Других вариантов пропуска воды, из-за особенностей рельефа нет. Мой участок граничит с участком №1 по краю данной канавы и если она будет засыпана полностью, мой участок будет подтоплен. На мое обращение в администрацию города по этому факту, что канава засыпается, мне ответили, что это частная территория и администрация города ни каких действий предпринять не может. В своем ответе на мое обращение администрация признала факт наличия дренажной канавы, факт ее захламления, и невозможность пропуска воды другим способом из-за особенностей рельефа. В ответе на мое обращение мне предложено подать в суд на собственника участка №1 Вопрос: Как принудить администрацию города нанести на кадастровый план дренажную канаву и обслуживать данное водопропускное сооружение, ведь вода в эту канаву собирается с 3 х муниципальных улиц, а собственник участка №1 препятствует водоотводу. Как принудить администрацию города признать недействительным действия собственника №1 и кадастровых инженеров при составлении кадастрового плана. На словах мне предложено выкопать канаву на своем участке и спускать воду через свой участок с 3 х муниципальных улиц.

Из разных версий Ваших ответов, прошу дать объемный ответ относительно моей проблемы. Даже Ваши ответы разнятся. Скажите, правомерны ли действия соседей отводить (сливать) дождевую воду с кровли крыши своих строений по закрытым трубам со своей территории без накопителей на своей территории, в канаву, идущую с внешней стороны забора наших участков? У нас два участка рядом, канава не справляется с таким объемом воды. Дальше моего участка канав нет. Территория земли населенных пунктов под ИЖС. Дорога вдоль участков грунтовая, как я понимаю даже, на учете в администрации не стоит. Канаву вдоль своего забора я копал сам, ни с кем не согласовывал и не оформлял канаву документально. Дальше моего участка канавы нет. Дальше участки других лиц. Систем централизованного водоотведения (канав) в деревне на участке местности, где находятся наши участки - нет. Из за дополнительного, массового сброса воды от соседей по трубам с водостоков, помимо атмосферных осадков туда попадающих, вода постоянно стоит в канаве, не успевает уходить, земля заболачивается. Попытки с соседями мирно решить проблему, что бы не сливали дополнительно воду, безрезультатны. Я начал канаву засыпать, что бы предотвратить заболачивание участка у своего дома, соседи написали на меня жалобу в администрацию поселка. Глава администрации, не разбираясь в сути дела, выписал мне предписание раскопать канаву, я отказываюсь это делать. Дело в том, что дальше канаву продлевать не куда. Там другие участки и их собственники против рытья канав. Тем более, что участки наделены не равномерно и рыть канаву посреди участка ни кто не будет. До того, как соседи вывели трубы, из под забора для слива в канаву, она справлялась с атмосферными осадками.

Судом первой инстанции было вынесено решение отменить постановление главы администрации города об утверждении плана схемы границ участка в связи тем, что такими полномочиями обладает только администрация района, а не города, и освободить от строений муниципальную землю. В крае оставили без изменения. Решение вступило в силу. Администрация города в отдельном процессе отстаивала свои полномочия. В первой инстанции отказ, но в крае кассацией полномочия подтвердили и ряд постановлений, включая, наше ранее отмененное признали действительными! Вопрос, в нашем решении суда постановление отменено, а в решении суда администрации (которое было позже нашего) постановление действительно! Если постановление действует, то границы участка действительны, и мы не должны сносить строения, а продолжать оформление в собственность данный участок. Но уже начато исполнительное производство приставами о сносе. Как можно его прекратить, отменяет ли последнее решение суда, ранее вынесенное, ведь они противоречат друг другу. Как быть?

В садоводстве углубляли и расширяли дренажные канавы, при копании расширили канаву так, что сдвинули границы моего участка на 2 метра (теперь эти два метра канава), также завалили и спилили зеленые насаждения, которые росли на моем участке вдоль всей канавы, деревья были посажены для того, чтобы грунт с края моего участка не сползал в канаву. Участок был до проведения этих работ чистым без кустов и деревьев (есть много фото). Теперь половину участка занимают сваленные деревья, у края участка отсутствует 2 метра грунта, далее торчат корни заваленных деревьев. Председатель садоводства отказывается комментировать возникший вопрос; Кто будет убирать заваленные деревья с участка, вытаскивать из земле корни заваленных деревьев, и восстанавливать границы моего участка (восстановление 2 метров грунта). Что делатьи куда обратиться? Если можно, подробно!

Ситуация: я имею частный дом в поселке городского типа. По краю моего участка проходит дренажная канава, которая является собственностью поселка. Для проезда к дому в канаву была положена бетонная труба. Со временем она обрушилась. По общегородской программе поселковая администрация производит работы по прочистке канав, но нашу канаву очистила только до места проезда к нашему дому. Вопрос: должна ли администрация обеспечить проезд к дому новой трубой или это обязанность собственника?

Какими должны быть действия взыскателя-администрации города, для понуждения приставов к выполнению решения суда о сносе самовольного строения, которое в течение 2-х лет приставами не исполняется из-за отсутствия средств (так во всяком случае говорят сами приставы). Снести необходимо незавершенное строение (дом), выстроенный с грубейшим нарушением норм отступов от границы смежного участка и с другими нарушениями? Елена.

Хочу приобрести в ипотеку участок сдт в черте города. На участке 6 соток два жилых строения. Баня и садовый дом в два этажа. (хочу в дальнейшем там зарегистрироваться и жить) Статус обоих строений-жилое строение без права регистрации. Насторожило то, что Риелтор заказал выписку для банка и там значится баня как жилое строение. О доме ни слова. Какие могут быть сложности после приобретения участка? Может ли быть два жилых строения на участке 6 соток. (У обоих строений есть кадастровыйе номера)

На моем и соседнем участке в пгт Рощино Лен. обл. проходит дренажная канава, которая соеденяет две параллельные улицы. Соседи понастроили бани, души и незаконные канализации и все это льется по канаве на участке. Могу ли я закопать свою часть канавы в такой ситуации или не имею права? Есть ли в поселках городского типа план ливневых канав? Каким образом действовать в такой ситуации? В сэс сказали действовать через администрацию, т.к.это частный сектор.. а во всем поселке такая картина, следовательно, результата я не добьюсь. Спасибо за помощь!