Взыскание оплаты по договору оказанных услуг, включая неустойку и оплату госпошлины - вопросы и ответы

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Между ООО был заключен договор заявка на перевозку груза наличный расчет груз был доставлен вовремя есть акт выполненных работ могу ли я обратится в арбитраж по взысканию задолженности.

В исковом заявлении просим расторгнуть договор займа, взыскать сумму основного долга, проценты по договору, неустойку (пени) по договору 0,05% за кажд. День просрочки.

Вопрос: Договор заключен между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом (Заемщик). Можно ли также на всю сумму задолженности (основной долг+проценты) взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 помимо пени? Есть ли такая практика?

В иске % по 395 ГК были посчитаны на день подачи иска. Истец после подачи иска оплатил сумму основного долга.

Нужно рассчитать % по день фактической оплаты, при этом подать заявление об увеличении исковых требований (т.к. увеличилась цена иска) плюс доплатить госпошлину?

Что в этом случает делать истцу?

Должник - организация. Между данной организацией и физ. лицом заключен договор о переводе долга, который одобрен кредитором. По данному договору закреплена сумма задолженности и сумма неустойки на момент заключения договора (указаны конкретные цифры). Сумма неустойки получилась больше чем сумма задолженности, но конкретные цифры закреплены в договоре. В этом случае суд вправе ли уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ? В суд предъявляется договор о переводе долга.

Ситуация такова: В апреле был заключен договор между мной (физ. лицо) и юридическим лицом.

Предмет договора - поставка товара (изготавливают под-заказ).

В данный момент срок поставки товара, указанный в договоре прошел, товар не отгружен.

Собираюсь писать претензию. Подскажите, какую сумму неустойки в претензии я могу указать? В договоре указано: 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Могу ли я требовать 3%?

Между юр.лицом и ип. был заключён договор на перевозку груза. На выгрузке по договору он получил и расчёт и деньги за перевозимый груз. По договору, перевозчик должен был перечислить разницу на карту сбербанка. В договоре указанна конкретная сумма к перечислению и прописано, что данная сумма должна быть перечислена в день выгрузки и в случае не соблюдения сроков перечисления взимается штраф в размере 2% от стоимости перевозки за каждый день просрочки. День просрочки получается 1240 руб. На сегодняшний день 10 дней и сумма просрочки составляет 12400 руб. Смогу ли я в судебном порядке взыскать с перевозчика этот штраф?

Подали иск по взысканию долга по договору займа. (обе стороны физ. лица). Договор без процентный. Плюс есть расписка. Дело принято в производство. В договоре указано, если ответчик не вернет долг в указанный срок, то обязан уплатить 1% за каждый день просрочки. Просрочка около года. Сумма пеней больше основного долга. В иске прошу взыскать только основной долг, на эту сумму оплатил госпошлину. Теперь хочу подать ходатайство на эти пени 1%. Правильно ли я действую или сначало надо выйграть суд, дождаться его ступления в силу и потом заново подать на пени? Это время (Хотелось бы сразу в одном иске и расходы на госпошлину возложить а ответчика! Как сформулировать требования в ходатайстве? Сумма осн. долга 1 млн. руб.

Подали исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы с производственного кооператива в пользу организации. Сумма задолженности составляет 72257 руб, и сумму судебных расходов по оплате услуг юриста 5000, госпошлину в размере 2000. скажите, могу ли я потребовать еще и пени и в какой сумме-по каким расчетам ее вычисляют. По договору об ответственности сторон указано-в случае нарушения оплаты п.2.3 настоящего договора, заказчик выплачивает штрафную неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора на каждый день просрочки.

Между ООО (заказчик) и ИП (перевозчик) заключен договор-заявка на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в междугороднем сообщении. Груз принадлежит третьему лицу. В ходе перевозки произошло повреждение груза, что повлекло выставление претензии владельцем груза (третье лицо). ООО претензию удовлетворило и в порядке регресса выставило ИП (перевозчику). ИП на претензию не отреагировал, выяснилось, что машина, на которой осуществлялась перевозка, принадлежит физическому лицу.

Предприниматель купил автомобиль по доверенности, без перерегистрации. Согласно положений договора–заявки перевозчик (ИП) несет полную ответственность за сохранность груза. Водитель обязан контролировать процесс погрузки и закрепления груза, принимать/сдавать груз согласно ТТН и контролировать целостность упаковки. Согласно статьи 796 ГК РФ «Перевозчик несет ответственность за несохранность груза…, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю… Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: … в случае повреждения (порчи) груза … - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость…» т.е. обозначена презумпция вины перевозчика...

В настоящее время ООО готовит иск в Арбитражный суд, каковы, на Ваш взгляд, перспективы дела и можно ли привлечь в качестве соответчика физическое лицо-владельца транспортного средства, если возникнут проблемы с взысканием суммы ущерба с ИП. Или необходимо привлекать субсидиарно владельца по общегражданскому иску согласно ст.1079 ГК как владельца источника повышенной опасности? Может быть есть еще варианты для взыскания ущерба? Заранее благодарю за ответы…