Срок обжалования решения мирового суда - должен ли районный суд прекратить дело?

По "пьяной" статье мировым судьей вынесено постановление о лишении прав. Если это постановление будет обжаловано в районный суд (в 10 дневный срок), и на момент рассмотрения жалобы районным судом - уже истекут 2 месяца, отведенные на принятие решения, то будет ли вправе судья районного суда прекратить дело по этому основанию?

Постановлением мирового суда от 09.07.2008 г. я лишен водительских прав. Данное постановление было мной обжаловано в районный суд. По жалобе вынесено решение от 05.08.2008 г. не в мою пользу. Данное решение было мной обжаловано в областной суд, по данной жалобе вынесено постановление зам. председателя областного суда от 17.09.2008 г. об отмене решения районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в районный суд. 30.09.2008 г. районным судом повторно вынесено решение о лишении меня водительских прав. Данное решение было обжаловано в областной суд, 01.11.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Скажите пожалуйста когда в данном случае заканчивается срок лишения водительских прав, а также включается ли в период исчисления срока промежуток между первым решением районного суда от 05.08.2008 г. вступившим в силу в этот же день, но которое было отменено 17.09.2008 г. постановление областного суда (права фактически были изъяты при составлении протокола, а срок временного разрешения к тому времени истек).

Мировым судом было вынесено решение, со сроком обжалования 10 дней. В этот срок была подана жалоба на решение мирового суда в районный суд. Районный суд оставил жалобу и вынес решение суда без срока в который можно его обжаловать. Законно ли это, или все-таки районный суд должен был предоставить время на обжалование? Спасибо, Алексей.

Районный суд вынес решение об отказе приема жалобы на постановление, вынесенное мировым судом, ссылаясь на сроки обжалования и что в моей жалобе дата вручения постановления не была указана. Постановление мирового суда было вынесено 26.12.2012, но постановление было вручено мне под подпись с уведомлением только 15.01.2013, после чего мною была подана жалоба на постановление мирового суда в районный суд 18.01.2013, т.е. в сроки предусмотренные ч.1 ст.30.3. Как обжаловать решение районного суда об отказе в приема жалобы? Куда подавать жалобу в областной суд?

На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?

Районным судом было вынесено решение. Вступило в силу 10 мая после рассмотрения апелляционной жалобы. В 6-ти месячный срок было обжаловано в 2 инстанции - Президиум областного суда и Верховный суд. Спустя 1,5 месяца судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Возможно ли дальнейшее обжалование решения в Президиум ВС или это последняя инстанция?

Мною было обжаловано постановление мирового судьи в районный суд. Районный суд постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение. Но в ходе нового рассмотрения мировой судья усилил адм. наказание, увеличив сумму первоначального штрафа. Является ли это нарушением п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП? Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Решение вступило в законную силу. Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: вынесено постановление по ст. 12.26 - отказ от освидетельствования, постановление обжаловано в районный суд. Федеральный судья оставил постановление в силе, указал что вынесенное им решение вступило в законную силу с момента вынесения, однако не разъяснил порядок обжалования. Ранее с такими вопросами не сталкивалcя, помогите разобраться, пожалуйста. Как следует из ст. 30.9 КРФобАП: подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Далее, читаем: ст. 30.7: Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КРФобАП, в соответствии с п. 7 которой: постановление должно содержать срок и порядок обжалования постановления. Так вот, прошу помочь разобраться, куда именно и в какие сроки необходимо обжаловать решение по жалобе. Как все-таки она будет называться? И еще, допустила ли судья процессуальное нарушения, не разъяснив порядок и срок обжалования?:dontknow: Заранее благодарю за ответы.

06.0614 составлен акт по административному право нарушению, мировым судом вынесен обвинительный приговор, обжалован в районном суде. Районный суд отменил решение мирового судьи 04.09.14 и дело отправлено на новое рассмотрение. Можно ли ходатайствовать о применении срока давности (три месяца на вынесение постановления)?

Мировым судом вынесено постановление об административной ответственности, городским судом на основании нашей жалобы вынесено решение об оставлении постановления мирового суда без изменения, в решении указано что оно вступило в законную силу с момента вынесения. Могу ли я подать жалобу на решение городского суда вступившее в силу, в какой суд и какой срок?